| | От | Евгений Путилов |  |
| К | Максим Гераськин | |
| Дата | 03.07.2000 14:39:24 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Re: СССР и Гитлер
Уважаемый Максим!
>Давайте определимся. Не все, что делал
>Гитлер есть преступление, судили не его военные действия как таковые, а военные преступления.
Судили всю систему, которую он построил и которая была источником преступлений. Иначе не объявляли бы преступными целые организации вроде СС, РСХА. неприкрытая ничем агрессия - это тоже одна из сторон этой системы, потому тоже преступление. Сталина, а с ним и нас всех к этому же приравнивают.
>Поэтому в смысле подготовки и ведения военных действий вполне правомочно поставить Сталина, Гитлера, да и всех остальных, на одну доску. Надо быть готовым к восприятию например, такой точки зрения, что СССР вел свою политику и начал пресловутую "подготовку к наступлению" без уверенности в скором нападении Германии.
Там на дискуссии была одна разумная мысль позвонившего телезрителя: "Какая мне разница кто, что и как планировал и думал во время Карибского кризиса, и в связи с этим кто в чем был бы виноват, начнись тогда война? Для меня имело бы значение только одно - кто первым начал бойню".
Зачем же тогда всех ставить на одну доску?
>>Франция готовилась только к стратегической обороне - и чем это для нее закончилось?
>Участием в Нюрнбергcком процессе на стороне победителей;)
Я говорил о катастрофе ее военной машины в 1940 и не более. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что победителем ее сделала в большей мере кровь остальных союзников, чем старания "сражающейся Франции" и "Нормандии-Неман"?
>>Суворов - это не просто худлит. Это обворовывание нашей истории и диверсия на будущее. Из нас лепят нацию униженных и вечно во всем виновных, а потому не способных к сопротивлению.
>Примените эти слова к Германии. "Из Германии лепят нацию униженных и вечно во всем виновных, а потому не способных к сопротивлению". А теперь посмотрите на этих униженных и оскорбленных. Не надо воспринимать все так трагично.
Наверное, большинство людей в трудные времена своей жизни возвращаются в мыслях к тому прошлому, когда тоже было трудно, но выдержали. Но при подходе к собственной истории по навязываемой концепции Резуна мы лишаемся такого прошлого. Вот на Украине во время дискуссии проходил телефонный опрос: "Поддерживаете ли Вы точку зрения, что Гитлер лишь опередил нападение Сталина на две недели?" Поддержали вдвое больше, чем опровергли. Это значит, что с течением времени мысль о превентивности немецкого удара может стать господствующей. А это уже путь к опревданию агрессии в будущем.
>С уважением, Максим Гераськин
Взаимно,
Евгений путилов.