| | От | Валерий Мухин |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 14.02.2001 13:22:31 |  |
| Рубрики | Танки; |  |
Re: Снова о...
>Валера, ты почаще словарем Ожегова пользуйся …
Удивительно, чему тебя на кафедре системного анализа учили? Спорить с тобой о русском языке бесполезно и тебя на него то же особый взгляд.
>Ты сам ответил на свой вопрос. Ты думаешь что у немцев не было наставлений на двигатели, танки, самолеты, пушки советского производства?
Это были полные комплекты документов на немецком языке?
И потом. Вот у нас с тобой есть наставление на М-17ф. Что нам от этого легче? Ты вот прочитал наставление и предложил заправит БТ 98-м бензином!!!!! А ведь в наставление русским языком написано грозненский и бакинский. Но ты все равно не смог понять, что там написано!!! Вот возьми наставление и иди на заправку и заправь БТ бензином. А свечи, какие надо в двигатель вкрутить? Иди в магазин и подбери свечи для М-17ф! А еще пойди в магазин и купи масло для двигателя. Просто, для интереса, с наставление на М-17ф зайди в магазин и купи масла.
Масло подходящее там есть, и бензин на заправке есть, но ты даже с наставлением не сможешь сразу подобрать необходимые.
>>Особенно трансмиссии БТ! У немцев, что есть опыт эксплуатации столь сложных танков?
>У них есть опыт эксплуатации танков с 10-ю передачами вперед и 2-мя назад("тройка"). И планетарными механизмами поворота. Трансмиссия БТ имеет элементарную в сравнении с "тройкой" конструкцию.
Предположим, что ты имеешь опыт эксплуатации 600-го Мерседеса, а тебе надо эксплуатировать УАЗ. Пригодятся ли тебе полученные знания?
>Насчет домика это серьезно?
Вполне. Это конечно современный этап, но и 60 лет назад наши сограждане были не менее шустрыми.
И чем по твоему селяне должны двигать "домик"? Лошадями?
>> Что касается деталей, то некоторые части от танков ВОВ, используемые в хозяйстве, встречаются в деревнях и поныне.
>Пример?
Например, баки от Т-34 мне встречались достаточно часто.
>>Мардеры УЧАСТВОВАЛИ в битве за Москву.
>Блин, что меня всегда добивало, так это нежелание знакомиться с фактическим материалом.
См. ответ tevolgе
>А на базе БТ - ноль. Только финики. Вопрос почему? Ась? Чем Гочкис лучше? Наверное грузоподъемностью. :-)
Леша. Ты сам себе придумал тезис и сам начал его разрабатывать. Почему ты думаешь, что немцы должны были обязательно начать делать САУ на базе БТ? Машина очень специфичная совсем не подходящая для изготовления САУ.
C уважением, Валерий Мухин.