>на самом деле солидаристы здесь ни при чем, это логика постструктурализма - человек имеет дело с реальностью опосредованно, через призму культурных текстов. Иными словами, хочешь изменить реальность - просто измени соответствующий культурный текст (или в терминологии СГКМ "культурное ядро"). Например, вместо марксистского внедряй, например, общинное мировоззрение или наоборот. Да, на самом деле они не солидаристы. Если называть вещи своими именами - это сторонники капитализма и американского империализма. Но они это скрывают. Чтобы не спорить, надо как-то их назвать, чтобы им было не обидно. Ну, пусть будут "постструктуралисы" - все мы знаем этих людей. Что касается постструктурализма и взглядов С. Г.: по С. Г. изменить культурное ядро народа практически невозможно. Так, у русских оно то же, что и в 19-м веке, несмотря на всё, что произошло. Так что от всей культуры отделяется небольшая часть, идеология, и рассматривается её соответствие остальной культуре, культурному ядру. Есть соответствие - хорошо, нет - плохо. И в этом корень успехов и бед. Так, успехи СССР - от соответствия идей коммунизма русскому общинному комунизму. Крах СССР - от несоответствия марксизма как западной теории ядру русской культуры. Конечно, у конкретных участников нашего форума в голове такая каша, что они даже не осознают этого.
>Все правильно. Но что то как то элита не стремится поддаваться переходить к общинному мировоззрению - она предпочитает постмодернистский взгляд на мир, точнее, культурный текст. А постмодернизм "хорош" тем, что разлагает любой серьезный культурный текст, будь то марксизм, солидаризм и т.п. Они же считают, что пропаганда марксизма погубила СССР. Значит, и пропаганда солидаризма может возродить великую Россию. А на такую пропаганду наша компродорская элита вполне согласна и уже её ведёт: по ТВ так и заклинают о национальном единстве, даже партию назвали "Единая Россия". Постоянно упоминают о прошлом и будущем величии России. Олигархам очень выгоден такой солидаризм: "Давайте, ребята, жить дружно. Не будем покушаться на имущество друг друга, не будем ссориться. А будем работать, стремиться к успеху. И не только к индивидуальному, но и к национальному". Но при этом никакой уравниловки этот солидаризм в себя не включает.
>Странная, очень странная логика. На базе чего будет заключен союз? Типа делайте что хотите, только в мой горшок "величие России" не писайте. Например, госпожа Трегубова, выражая мнение определенных элитарных слоев общества, пишет "чтобы решить проблему России, надо взорвать все советские заводы". Как вы будете заключать союз с такими ребятами? Ну, это типа Новодворской, наверно, ещё одна городская сумасшедшая. Для плюрализма. А серьёзные люди деньги зарабатывают на советских заводах. На тех, которые для этого пригодны. А какие непригодны - что за дело серьёзным людям до таких?
