>У нас на Форуме имеется влиятельная группа "солидаристов", утверждающих примерно следующее: производственные отношения, собственность, распределение - это всё не так важно, вторично. Главное - культура.
на самом деле солидаристы здесь ни при чем, это логика постструктурализма - человек имеет дело с реальностью опосредованно, через призму культурных текстов. Иными словами, хочешь изменить реальность - просто измени соответствующий культурный текст (или в терминологии СГКМ "культурное ядро"). Например, вместо марксистского внедряй, например, общинное мировоззрение или наоборот.
>Остаётся ещё, чтобы у элиты, у правительства и интеллигенции культура была истинно русской, общинной и солидарной, и чтобы пропаганда в стране велась истинно русская. Это-то и есть самое главное.
Все правильно. Но что то как то элита не стремится поддаваться переходить к общинному мировоззрению - она предпочитает постмодернистский взгляд на мир, точнее, культурный текст. А постмодернизм "хорош" тем, что разлагает любой серьезный культурный текст, будь то марксизм, солидаризм и т.п.
>Почему бы на таких условиях не заключить союз солидаристам с олигархами и путинцами? Все будут довольны, кроме марксистов, раздувающих классовую борьбу внутри России. Но это даже хорошо: внутренний враг - он даёт работу тем, кто с ним борется, отважным идеологам солидаризма, а в перспективе - тюремщикам. Государство крепнет борясь с внутренним врагом. Заодно и неудачи есть на кого свалить.
Странная, очень странная логика. На базе чего будет заключен союз? Типа делайте что хотите, только в мой горшок "величие России" не писайте. Например, госпожа Трегубова, выражая мнение определенных элитарных слоев общества, пишет "чтобы решить проблему России, надо взорвать все советские заводы". Как вы будете заключать союз с такими ребятами?
