| | От | Георгий |  |
| К | MarchCat |  |
| Дата | 31.01.2001 13:10:00 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
В том-то и штука
У меня всегда было ощущение - если мы в семье станем друг с другом считаться, что кому на сколько сделал, семья немедленно распадется. Хотя при этом в хороших семьях следили, чтобы дети выносили мусор, ходили в магазин, не прогууливали школу. Кстати, наказание за это никогда не было экономическим ("кто не работает, тот не ест"), а внеэкономическим (слово, на худой конец - шлепок или ремнем по заднице. Последний довод короля, так сказать.)
По-моему, безналичные расчеты в СССР - это аналог "семейных расчетов". И именно поэтому все полетело к черту, когда ЭТО стало живыми деньгами в процессе перестройки.
>Тут же отвечу Скептику на его реплику о том, что «умные демократы признают роль планирования и государственного регулирования». Умные демократы, уважаемый Скептик, суть враги народа и продолжают свое земное существование только благодаря высокой культуре и терпеливости этого народа. Вести дело и разговор можно только с глупыми демократами (я их называю честными демократами), которые поддерживают уничтожение страны вследствие своего утопического механистического мировоззрения.
Это точно. Кое-кто не может понять, что люди предпочитают выжить "вопреки правилам" смерти "по всем правилам".
>высшее образование в СССР пришлось укладывать на несозревшую почву, как асфальт иногда укладывают на снег.
Вот-вот. А не следует ли подумать над тем, чтобы не давать в будущем "несозревшим" высшее образование? Не "сегрегации", не ценз на детей из "семей интеллигентов", как кто-то может подумать, а испытание на соответствие критериям?