ОтДобрыняОтветить на сообщение
КpikolejkaОтветить по почте
Дата12.05.2003 14:26:18Найти в дереве
РубрикиОбразы будущего;Версия для печати

Хм...

>1. Что такое интеллигенция - необходимо краткое определение, набор существенных, определяющих признаков этой группы людей. Какие общественные (или иные) условия формируют эти признаки. По этим признакам, встретив любого человека (или анализируя поведение любого человека или группы людей) можно было бы с высокой степенью достоверности отнести его к интеллигенции.

Формирующие условия я пытался указать - это низкое качество образования. Или наоборот - слишком высокое. Слишком высокое для того чтобы внушить большой массе людей что они великие знатоки и умницы, но недостаточное для того чтобы они поняли что в некоторых областях они далеко не знатоки и не умницы.

>2. Какие ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы для нас из наличия таких людей? Что нам с ними делать? Держать под контролем (как)? Перевоспитывать (как)? Высылать (за какие проступки)? Я уже не говорю о научно-технической интеллигенции - пусть (условно говоря) работает не в обороне, а в колхозе? И, вообще, могла ли Россия обойтись без этой группы людей, которая вместо того, чтоб идти и изучать глубоко, в деталях крестьянскую общину, создала РСДРП (б) для свержения царизма и построения социализма по определённому плану?

Что делать? Не слушать их. И главное - не уподобляться им. Если человек - инженер, то пусть будет инженером, в добрый час - главное, чтобы он при этом не считал себя элитой и знатоком в области разоружения или экономики. Любой умный человек может сказать умное - но чем дальше от его профессиональной области и чем более сказанное несёт позитива, тем меньше вероятность того что данное умномыслие может быть верным. Следовать за такими умниками нельзя - и их следует лишить статуса ведущей группы. Вот на Западе эту проблему решили вполне надёжно - там свят принцип mind Your own business, там постоянно мельтешат телеэксперты. В результате их интеллигенция находится в зародышевом состоянии и любые поползновения на взятие ей роли ведущей силы всё время гасятся авторитетом экспертов. Что-то похожее и нам надо делать.

>С уважением, Олег.