Все права собственности иллюзорны. Кто более на земле хозяин?
Тот кто владеет каплей регламентированной доли через общенародную собственность, видящий как директор тащит всё себе домой..
Или наёмник у которого есть возможность за свою зарплату пользоваться законно этими благами, а частный собственник в любую минуту может лишиться своей собственности в силу неэффективного использования ресурсов (дуремарства по русски говоря).
Естественно могут быть и противоположные ситуации.
Я не говорю. что нынешний режим - сказка, да он крайне неудовлетворителен и преступен, но при его трансформации - ребёнка выплёскивать нельзя.
Главное - эффективное использование ресурсов и предоставление свободы выбора для человека, для его семьи, для города, области, государства. В этом и заключается польза многоукладности - возможности человека единолично и частей социума выбирать САМОСТОЯТЕЛЬНО, СВОБОДНО свой ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ, а не быть рабом козлов.
Есть такой анекдот - у генерала есть свой сын - будущий генерал. (козлинная сущность кастовости)
Так вот американская мечта добиться жизненной цели, какая бы плюгавая не была очень часто работала ЛУЧШЕ, чем в СССР. И не случайно многие талантливые люди (козлов не в счёт) вынуждены были эммигрировать из СССР1 куда угодно и находили мировое признание.
Быть среди козлов - можно и человеком - это человек среди козлов. Прозябать же под козлинные догматы - социум СССР1 отверг в виде демонтажа государства (точнее он демонтажу не сопротивлялся, т.к. это совпадало с его ВОЛЕЙ).
В современной России потихоньку избавятся и от соременных проходимцев или если хотите фигур лихолетья.
