От
Никита
К
smertch
Дата
08.10.2003 13:31:40
Рубрики
11-19 век;
Эта, а кто Миндаугас по национальности? (-)
Re: Эта, а...
-
smertch
08.10.2003 14:04:11 (171, 2092 b)
Ре: Эта, а...
-
Justas
09.10.2003 13:46:52 (47, 1186 b)
Ре: Эта, а...
-
smertch
09.10.2003 16:57:46 (45, 1482 b)
Ре: Эта, а...
-
Deli2
09.10.2003 19:45:53 (36, 8321 b)
Ре: Эта, а...
-
Justas
09.10.2003 17:47:51 (38, 1020 b)
Ре: Эта, а...
-
smertch
09.10.2003 18:59:53 (38, 2022 b)
Ре: Эта, а...
-
Justas
10.10.2003 10:25:23 (23, 2386 b)
Ре: Эта, а...
-
Justas
10.10.2003 10:40:22 (21, 299 b)
Re: Эта, а...
-
Deli2
08.10.2003 15:27:41 (129, 4553 b)
Re: Эта, а...
-
smertch
08.10.2003 16:32:24 (94, 295 b)
примеры
-
Deli2
08.10.2003 15:43:58 (96, 628 b)
Еще один ермалавичюсоид -) (-)
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 14:34:39 (65, 0 b)
Re: Моя твоя не понимай. Русским владеете? (-)
-
smertch
08.10.2003 14:54:47 (70, 0 b)
Я не рабовладелец. А вам стыдно не знать Ермалавичюса - своего идейного вождя
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 15:23:30 (133, 143 b)
Re: Я не...
-
smertch
08.10.2003 15:59:01 (114, 444 b)
Ну что, придется потыкать вас носом в вашем же стиле
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 16:08:03 (132, 973 b)
Re: Ну что,...
-
smertch
08.10.2003 16:24:19 (106, 1011 b)
Угу, ваш уровень давно ясен
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 16:31:25 (115, 1091 b)
Re: Угу, ваш...
-
smertch
08.10.2003 16:51:27 (96, 834 b)
Флеймить вы уже научились. Это я уже понял
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 17:08:40 (117, 1013 b)
Re: Флеймить вы...
-
smertch
08.10.2003 17:30:05 (128, 1080 b)
Нашел с кем спорить... Гы-гы-гы! :-))))) (-)
-
Тов.Рю
09.10.2003 03:01:47 (47, 0 b)
Re: Флеймить вы...
-
ID
08.10.2003 17:43:26 (117, 420 b)
Нда... Талантище.
-
Alexusid
08.10.2003 17:38:00 (124, 300 b)
Пшел (-)
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 17:37:55 (43, 0 b)
Вам конкретный вопрос задали (-)
-
Лёша Волков
08.10.2003 14:08:36 (67, 0 b)
Re: Вам конкретный...
-
smertch
08.10.2003 14:18:18 (152, 115 b)
Миндовг - бело-литвин? Руссо-балт?
-
Геннадий
09.10.2003 01:43:54 (64, 220 b)
Re: Миндовг -...
-
smertch
09.10.2003 10:27:14 (57, 306 b)
Бред. Он не "конунг", а король. Вы уходите от ответа - скажите, из каких он был
-
Никита
09.10.2003 11:16:39 (63, 58 b)
Re: Бред. Он...
-
smertch
09.10.2003 11:44:51 (57, 786 b)
Ре: Бред. Он...
-
Justas
09.10.2003 13:58:18 (46, 420 b)
Как бы это поделикатнее...
-
Никита
09.10.2003 12:11:20 (72, 874 b)
Охх, хотел я ответить, но после ув. Дели мне делать нечего. Жямайтия, так растак
-
Никита
08.10.2003 17:38:13 (93, 28 b)
Re: Вам конкретный...
-
Константин Федченко
08.10.2003 14:57:18 (131, 275 b)
Re: Вам конкретный...
-
smertch
08.10.2003 15:01:04 (129, 466 b)
Я бы попросил о Государыне императрице говорить с большим почтением
-
Китоврас
08.10.2003 15:12:01 (142, 397 b)
Re: Я бы...
-
smertch
08.10.2003 15:28:17 (128, 414 b)
Re: Я бы...
-
Китоврас
08.10.2003 15:31:58 (134, 379 b)
Китоврас, не ведись :)!
-
Sav
08.10.2003 15:42:34 (112, 601 b)
Re: Я бы...
-
Chestnut
08.10.2003 15:35:42 (130, 328 b)
Re: Я бы...
-
Sav
08.10.2003 15:45:33 (123, 563 b)
Re: Я бы...
-
Chestnut
08.10.2003 16:59:38 (82, 700 b)
Re: Я бы...
-
Sav
08.10.2003 17:12:41 (78, 866 b)
Смотрим русские традиции.
-
Kazak
08.10.2003 19:23:42 (66, 33 b)
Re: Я бы...
-
Дмитрий Козырев
08.10.2003 17:27:25 (64, 216 b)
Re: Я бы...
-
Chestnut
08.10.2003 17:23:57 (61, 1317 b)
Порядок наследования, данный Петром Великим
-
Геннадий
09.10.2003 01:32:07 (43, 1516 b)
Петр Великий большую свинью подложил своим потомкам этим указом
-
Kazak
09.10.2003 02:59:58 (43, 195 b)
Re: Петр Великий...
-
Геннадий
09.10.2003 03:16:23 (41, 360 b)
А вот и посмотрите, что говорили законы о престолонаследии:))))
-
Kazak
08.10.2003 15:49:37 (117, 233 b)
Нет, Вы сначала посмотрите (-)
-
Sav
08.10.2003 15:55:15 (51, 0 b)
Вы об указе 1722 года? Привет Петру Великому..
-
Kazak
08.10.2003 16:07:07 (83, 109 b)
Посмотрите, посмотрите. (-)
-
Китоврас
08.10.2003 15:53:29 (53, 0 b)
А разве есть что смотреть???(-)
-
Kazak
08.10.2003 16:02:24 (53, 0 b)
Да. Хотя бы указ Петра Великого о престоланаследии (-)
-
Китоврас
08.10.2003 16:04:27 (56, 0 b)
И каким боком он к Екатерине???? (-)
-
Kazak
08.10.2003 16:10:04 (47, 0 b)
Таким - он действовал до Павла I
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 16:13:01 (96, 158 b)
Павел уже за то достоин памятника, что порядок навёл хоть в этом деле
-
Kazak
08.10.2003 16:23:59 (86, 1793 b)
Re: Павел уже...
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 16:34:44 (86, 254 b)
То есть к Указу это отношения не имеет?
-
Kazak
08.10.2003 17:00:33 (70, 244 b)
Re: То есть...
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 17:17:32 (75, 414 b)
Ничего не понял.
-
Kazak
08.10.2003 19:22:23 (59, 403 b)
хм...А как Вы видите назначение приемника мертвым императором? (-)
-
Дмитрий Бобриков
08.10.2003 22:08:54 (31, 0 b)
Как обычно. Завещанием:) (-)
-
Kazak
09.10.2003 00:13:19 (25, 0 b)
Re: Ничего не...
-
Роман Храпачевский
08.10.2003 19:28:48 (60, 369 b)
Указ Петра я привёл. Сенат там не упоминаеться ВООБЩЕ.
-
Kazak
09.10.2003 00:18:45 (46, 132 b)
Вы не о том
-
Геннадий
09.10.2003 01:40:49 (38, 266 b)
Гм..
-
Kazak
09.10.2003 02:55:53 (34, 505 b)
Re: Указ Петра...
-
Роман Храпачевский
09.10.2003 01:40:46 (47, 191 b)
Ну и где тут легитимность?
-
Kazak
09.10.2003 02:53:37 (42, 323 b)
объединим
-
Геннадий
09.10.2003 03:12:34 (46, 1276 b)
Как-то мы далеко зашли:)))
-
Kazak
09.10.2003 03:52:42 (40, 587 b)
Re: Я бы...
-
Китоврас
08.10.2003 15:39:30 (110, 551 b)
Не иначе летуванец-белорус... (-)
-
Лёша Волков
08.10.2003 14:31:40 (56, 0 b)
Re: Не иначе
-
smertch
08.10.2003 14:38:12 (120, 46 b)