| | От | Exeter |  |
| К | Bigfoot |  |
| Дата | 24.11.2004 20:19:20 |  |
| Рубрики | Современность; ВВС; |  |
Конечно вынесет
Здравствуйте, уважаемый Bigfoot!
>>но я не понял почему ни одного тендера (в Швеции например) не выйграл тот же ми-28...
>Патамучта конкуренты оказались круче. Выбор той или иной схемы не означает, что машина будет однозначно лучше "одноклассников".
Е:
На самом деле данный вопрос вообще прямого отношения к теме не имеет. Ми-28 "чистый" проиграл все конкурсы (включая и отечественный Камову) совершенно закономерно, поскольку имел фактически БРЭО и вооружение от поздних Ми-24. Естественно, такое никому нужно не было.
>А истерический отклик неизвестного тоуаристча с весьма вздорной аргументацией скорее подтверждает выводы "круглого стола" о камовской концепции.
Е:
Чего-то я там никаких внятных "выводов" не узрел.
Выводы могут появиться только в одном случае - если будут закуплены одновременно разом по 10-12 Ка-52 и Ми-28Н и проведены их масштабные войсковые испытания в одной части, с отработкой использования в разных тактических ситуациях, в разной местности, с настрелом большого количества боеприпасов (сотен ПТУР, к примеру). Учитывая, что машина выбирается на десятилетия вперед, то, при государственном подходе, на проведение таких испытаний нужно пойти. И тот же ген. Павлов, по своей должности, вообще-то должен был первым за такие испытания ратовать, а не косухи лепить. А если таковых испытаний проведено не будет, то ни о каких "выводах" говорить не придется - будет один "волюнтаризм и субъективизм" (с). Что, кстати, наглядно было продемонстрировано на вышеупомянутом "круглом столе".
С уважением, Exeter