| От | Михайлов А. | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | IGA | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.01.2008 22:31:15 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; Тексты; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
А знают ли верующие определения терминов, которыми они пытаются пользоваться?
А то тут некоторые «ревнители православия» пытаются выступать якобы от имени науки, противопоставляют «научный метод» и «научный атеизм», объявляют последний верой и т.д., однако всё это оставляет ощущения бессодержательности подобных рассуждений. Так вот могут ли господа верующие четко и ясно сформулировать определения науки. научного метода, научного атеизма, религии и т.д. и показать что эти определения не пусты и не пересекаются.