| | От | tsa |  |
| К | М.Свирин |  |
| Дата | 12.02.2004 15:38:19 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: Угу. :)
Здравствуйте !
>Ну, положим, не так уж и огого! С 85-мм уже было тесновато. М-10 воткнули только благодаря тому, что шибко приподняли ея казенник над погоном.
Да. Башню повыше и пообъёмистее - тоже вариант. На Т-34-85 так-же поступили.
>Кстати, для антиресу. Сравните погоны немецкого Пц 3 и Т-34ю Но немцы до сих пор гудят, что "трешка" с КВК-40 была тесной. А в Т-34 была Ф-34 и БЕЗ дульного тормоза.
Сравнивал, но:
1) Как верно отметил Шумаков, башня у трёшки трёхместная.
2) У немцев устройства отката по бокам пушки, а не снизу как у нас, что налагало дополнительные требования на погон. Хотя башня низенькая выходила.
С уважением, tsa.