| От | Kirill |  |
К | Ktulu |  |
Дата | 19.01.2005 13:51:31 |  |
Рубрики | Современность; |  |
Re: Есть нервозность,
>Вообще говоря, наш МИД мог отреагировать двумя способами:
>1. Не заметить.
> Данный вариант плох тем, что у финских нациков и сочуствующих могло
> сложиться мнение, что Россия ничего против не имеет. Вариант,
> безусловно, пораженческий, и ни к чему хорошему не ведущий,
> поскольку отсутствие реакции на подобные выпады расценивается
> как проявление слабости.
В течении 10-ти лет не реагировали, а тут вдруг встрепенулись. Значит, других насущных проблем нет.
>2. Назвать это провокацией и устроить финнам небольшой дипломатический
> скандал. Тем самым чётко обозначается и доносится даже до самых
> упёртых позиция России, а финны оказываются в положении
> оправдывающихся.
Ну, в ноябре 1939 мы тоже называли инцидент на границе провокацией. Сами же его и устроив.
>А кому интересно, что там нужно финнам, а что не нужно?
>Есть выпад со стороны их нациков, на выпад надо реагировать.
Так вот МИДу РФ и интересно, если обращают на это внимание.
- Это знак японцам :-)) - Aly4ar 19.01.2005 18:03:49 (181, 332 b)
- Re: Есть нервозность, - Ktulu 19.01.2005 14:58:15 (181, 1151 b)
- Скажите... - Василий Фофанов 19.01.2005 13:58:58 (283, 473 b)
- Видите ли... - Kirill 19.01.2005 14:10:45 (248, 1099 b)
- Жаль, вопрос задавался серьезно - Василий Фофанов 19.01.2005 20:15:09 (145, 2058 b)
- Re: Жаль, вопрос... - Kirill 20.01.2005 09:39:41 (64, 2127 b)
- Re: Жаль, вопрос... - Василий Фофанов 20.01.2005 13:31:44 (50, 1734 b)
- Re: - Kirill 20.01.2005 14:27:24 (47, 2353 b)
- Re: Re: - Василий Фофанов 20.01.2005 23:16:49 (30, 3430 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:45:50 (20, 3740 b)
- Re: Re: - wolfschanze 20.01.2005 21:53:09 (32, 287 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:47:30 (20, 422 b)
- Скорее это знак "своим", а не финнам - Андрей Сергеев 19.01.2005 13:58:00 (226, 133 b)