ОтМ.СвиринОтветить на сообщение
КСанитарЖеняОтветить по почте
Дата18.07.2003 12:11:34Найти в дереве
РубрикиWWII; Артиллерия;Версия для печати

Про главное все вы забываете!

Приветствие

>У СССР _не было_ противотанковой пушки калибра 76мм. А немецкие и английские были _специализированные_ ПТП.

Были. Только в серию не пошли. Даже с коническим каналом ствола разрабатывали. Только зачем? Тяжело, дорого и главное - СНАРЯДЫ и ВЫСТРЕЛЫ где и как делать-то?

>57мм - специализированная ПТП, эффективная против 100% немецких танков в 1943 и против 95% - в 1945.
>76мм - универсальная пушка, дивизионная с хорошими ПТ способностями, эффективная по 100% немецких танков в 1941, по 70% немецких танков в 1943 и по 50% в 1945.
>БС-3 - специализированная ПТП против тех 5%, которые не брались 57мм.
>(Разумеется, цифры ориентировочны)

Цифры СЛИШКОМ ориентировочны. ЗИС-3 в 1945 году могла справиться с ЛЮБЫМ серийным немецким танком. И справлялась. Точнее - справлялся артиллерист, умевший немецкий танк подпустить БЛИЖЕ, открывать огонь в БОРТ, начинать стрельбу по ХОДОВОЙ ЧАСТИ (обездвижить), потом отстрелить орудие (обезоружить) и т.д. Школа уже была неплохая.

>Это и было сделано. ЗИС-3 (и ее предшественники) создавались именно как универсальные пушки, эффективные в качестве ПТП и в качестве дивизионных.
>Довести ее противотанковые качества до немецкой 75мм можно было лишь увеличением ее 1.массы и 2.стоимости, что привело бы к тому, 1. что в качестве дивизионных ее применять было бы затруднительно 2. Заводы не справились бы с выпуском.

И главное! НУЖЕН БЫЛ РАДИКАЛЬНО НОВЫЙ БОЕПРИПАС!!!!!

Подпись