ВИФ2 NE

	От	ok
	К	FVL1~01
	Дата	29.01.2004 02:03:20
	Рубрики	WWII; Спецслужбы; Фортификация; Локальные конфликты;

Ре: Я не...

>героизация бандюков обыкновенных, перенос уголовщины в область военной истории.

Ребята, вот интересно, по какой статье судили-БЫ сaбжей, попади они в руки МГБ живыми ?
Там-же нашли , как указано в документе, много политической ( националистической) литературы...
Не имею симпатий к ОУН/УПА, однако то, что они были политически мотивированы, по моему, не пoдлежит сомнению. В таком случае их действия можно классифицировать как партизанские. Нет ?

Эхем... - Василий Фофанов 29.01.2004 13:43:30 (211, 605 b)
- Тогда Хагана - вообще уголовники. Вы напрасно нагру... - Евгений Путилов 30.01.2004 11:17:11 (75, 1737 b)
  - Под 2-м абзацем подписываюсь. :-) Пожалуй, у меня превалирует моральная оценка. (-) - Андю 30.01.2004 12:17:37 (27, 0 b)
- То есть вэтконг - бандиты?:) - Kazak 29.01.2004 13:52:26 (161, 377 b)
  - One man's terrorist is another man's freedom fighter (+) - VLADIMIR 30.01.2004 08:20:38 (57, 191 b)
  - Смотря как посмотреть. - Iva 29.01.2004 17:01:09 (115, 210 b)
    - Релятивизм - гнилая позиция. - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:35:53 (119, 681 b)
      - "Бандиты" в данном случае есть характеристика всего одного факта. (+) - Андю 30.01.2004 03:12:34 (67, 555 b)
        Хотелось бы знать, КАК можно бороться против Советскои Власти боротся ЗАКОННО - Kazak 30.01.2004 13:52:23 (37, 487 b)
        Это результат воор. борьбы ПРОТИВ любой власти. Даже антисоветской. :-) (-) - Андю 30.01.2004 14:02:24 (23, 0 b)
        Re: Это результат... - Chestnut 30.01.2004 14:07:34 (38, 320 b)
        То что вы написали, есть обычная неправда. (-) - Андю 30.01.2004 14:13:22 (21, 0 b)
        Re: То что... - Chestnut 30.01.2004 14:39:26 (31, 227 b)
        А что Москва -- это Париж ? Для меня сие странно, как и наложение неких (+) - Андю 30.01.2004 15:17:08 (32, 263 b)
        Re: А что... - Chestnut 30.01.2004 15:20:23 (29, 414 b)
        Что именно? - Kazak 30.01.2004 14:26:07 (33, 334 b)
        Re: Это результат... - Мелхиседек 30.01.2004 14:11:45 (28, 197 b)
        Re: Это результат... - Chestnut 30.01.2004 14:38:03 (28, 139 b)
        Re: Это результат... - Мелхиседек 30.01.2004 14:51:23 (25, 195 b)
        Re: "Бандиты" в... - ThuW 30.01.2004 10:45:37 (41, 523 b)
        Распространим. - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:41:18 (61, 177 b)
        На территории Южного Вьетнама присутствовали иностранные войска. (+) - Андю 30.01.2004 11:32:10 (43, 874 b)
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 11:36:46 (38, 644 b)
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 11:39:06 (33, 212 b)
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 11:58:02 (36, 567 b)
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 12:03:25 (30, 903 b)
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 12:12:18 (31, 1025 b)
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 12:17:09 (30, 1331 b)
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 12:59:21 (30, 579 b)
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 13:00:49 (25, 571 b)
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 13:07:29 (26, 500 b)
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 13:11:19 (30, 488 b)
        Не всегда. (-) - Bigfoot 30.01.2004 16:08:47 (12, 0 b)
        это намёк на обьединение Германии? (-) - Мелхиседек 30.01.2004 16:10:21 (11, 0 b)
        Да. (-) - Bigfoot 30.01.2004 16:11:32 (9, 0 b)
        Бисмарк обьединял железом и кровью - Мелхиседек 30.01.2004 16:13:18 (21, 45 b)
      - Re: Релятивизм -... - Iva 29.01.2004 22:23:32 (68, 603 b)
    - Согласен абсолютно. - Kazak 29.01.2004 18:00:01 (81, 129 b)
  - Нет - Василий Фофанов 29.01.2004 14:06:02 (181, 599 b)
    - Тоже нет. - Игорь Куртуков 29.01.2004 16:38:10 (113, 215 b)
      - Ре: Тоже нет. - VLADIMIR 30.01.2004 08:11:56 (42, 337 b)
    - У союзников были партизанские авиасоединения бомбившие Берлин?:) - Kazak 29.01.2004 15:24:01 (124, 630 b)
      - Что Вы. У союзников были бандитские авиасоединения бомбившие Берлин - Василий Фофанов 29.01.2004 17:14:02 (107, 404 b)
        В таком случае у Вас проблемы:) - Kazak 29.01.2004 17:58:42 (88, 382 b)
        У меня нет проблем - Василий Фофанов 29.01.2004 20:06:55 (85, 441 b)
        Ре: У меня... - Kazak 29.01.2004 20:29:21 (77, 660 b)
    - Re: Нет - Chestnut 29.01.2004 14:13:13 (154, 607 b)
      - Вы немного ошиблись адресом с требованием "выбирать" - Василий Фофанов 29.01.2004 15:55:27 (118, 1276 b)
        Re: Вы немного... - Chestnut 29.01.2004 16:03:06 (98, 774 b)
        Re: Вы немного... - Василий Фофанов 29.01.2004 16:26:39 (103, 724 b)
        Re: Вы немного... - Chestnut 29.01.2004 16:42:18 (88, 529 b)
        Ре: Вы немного... - Игорь Куртуков 29.01.2004 16:39:18 (110, 157 b)
        Ре: Вы немного... - А.Никольский 30.01.2004 17:51:23 (16, 316 b)
      - Re: Нет - А.Никольский 29.01.2004 14:28:15 (157, 434 b)
        Re: Нет - Chestnut 29.01.2004 14:29:41 (150, 289 b)
        Вы вот лучше на ккаой вопрос ответьте - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:07:14 (125, 176 b)
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:39:38 (91, 671 b)
        Re: Вы вот... - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:42:12 (72, 264 b)
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:44:34 (60, 404 b)
        Re: Вы вот... - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:48:12 (66, 377 b)
        Ре: Вы вот... - ok 29.01.2004 20:10:16 (54, 600 b)
        Ре: Вы вот... - Ярослав 30.01.2004 11:29:12 (32, 1915 b)
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:52:04 (59, 344 b)
        Ре: Вы вот... - объект 925 29.01.2004 18:06:13 (62, 247 b)
        Ре: Вы вот... - Сибиряк 30.01.2004 13:05:23 (26, 435 b)
        Ре: Еще раз - объект 925 29.01.2004 17:41:59 (87, 208 b)
        Ре: Еще раз - Сибиряк 29.01.2004 18:14:08 (80, 515 b)
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:37:49 (87, 303 b)
        Ре: Еще раз - Ярослав 29.01.2004 18:50:46 (66, 381 b)
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:54:06 (72, 137 b)
        Ре: Еще раз - Chestnut 29.01.2004 18:39:33 (77, 223 b)
        Ре: Еще раз - Сибиряк 29.01.2004 19:17:31 (75, 141 b)
        вы в Украине бывали, Сибиряк? Да, это один народ (-) - Chestnut 29.01.2004 19:29:56 (50, 0 b)
        Между Ростовом и Доhецком больше обшего, чем между Донецком и Львовом (-) - VLADIMIR 30.01.2004 08:16:58 (30, 0 b)
        Сие неверно -- - Felis 29.01.2004 21:57:47 (62, 268 b)
        Ага.. В УКРАИНЕ...В "ан Франс" вы не бывали? Что за подход странный - Siberiаn 29.01.2004 21:37:58 (86, 501 b)
        на Украине- это калька с украинского языка. - Адмирал 30.01.2004 15:35:43 (28, 31 b)
        Парадокс:На Японию ))или В Кубу))) (-) - Адмирал 30.01.2004 17:52:56 (8, 0 b)
        Но говорим на Кубе, на Мадагаскаре и т.д. (-) - Тезка 30.01.2004 17:07:49 (12, 6 b)
        "на острове Куба", "на острове мадагаскар" и т п (-) - Chestnut 30.01.2004 17:08:46 (13, 0 b)
        на Востоке, на Западе, но в Гренландии (-) - Сибиряк 30.01.2004 17:31:40 (8, 0 b)
        "на Кавказе"... (-) - Роман (rvb) 30.01.2004 17:09:23 (16, 0 b)
        вот именно - Chestnut 30.01.2004 17:26:34 (21, 46 b)
        Re: вот именно - Сибиряк 30.01.2004 17:37:06 (14, 443 b)
        Не понимаю, почему устоявшееся в _русском_ языке сочетание - Роман (rvb) 30.01.2004 17:29:33 (20, 289 b)
        Re: Не понимаю,... - Chestnut 30.01.2004 17:45:55 (16, 495 b)
        Так говорят на украинском языке, по-русски говорили и говорят "на Украине". - Роман (rvb) 30.01.2004 17:49:28 (20, 287 b)
        в украинском это такой же новояз, как и в русском (-) - Сибиряк 30.01.2004 18:48:01 (4, 0 b)
        Re: Так говорят... - Chestnut 30.01.2004 17:53:31 (14, 63 b)
        А мы что, _на_ Украине? (-) - Роман (rvb) 30.01.2004 17:55:38 (13, 0 b)
        К Вам у меня претензий нет, но и в свой счёт я их не принимаю (-) - Chestnut 30.01.2004 17:58:34 (12, 0 b)
        Началось с прибавления одного "н" в слове "Таллин" в конце 80-х - Андрей Сергеев 30.01.2004 11:19:46 (53, 210 b)
        ... а закончится добавлением буква "а" в конец слова "Колыма" ;-) (-) - SerB 30.01.2004 11:28:39 (30, 0 b)
        В УКРАИНЕ... - Сибиряк 29.01.2004 22:35:01 (71, 313 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 13:21:38 (37, 399 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Ktulu 30.01.2004 13:29:10 (39, 504 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Сибиряк 30.01.2004 14:28:20 (33, 153 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 13:46:28 (36, 581 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Сибиряк 30.01.2004 14:30:50 (30, 157 b)
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 14:41:36 (29, 195 b)
        Re: вы в... - Сибиряк 29.01.2004 19:44:45 (76, 333 b)
        Re: вы в... - Chestnut 29.01.2004 19:50:11 (73, 432 b)
        Re: вы в... - Сибиряк 29.01.2004 19:53:41 (64, 111 b)
        аАкак вы думаете? - Дмитрий Адров 29.01.2004 19:53:00 (66, 226 b)
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:45:54 (73, 146 b)
        тогда почему "сепаратизм"? - Chestnut 29.01.2004 18:47:56 (70, 155 b)
        Потому, что ... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:50:50 (83, 242 b)
        Re: Потому, что - Сибиряк 29.01.2004 19:16:05 (58, 479 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:20:41 (67, 367 b)
        Ре: Потому, что - Сибиряк 29.01.2004 19:25:45 (53, 316 b)
        Неужто каких-то угнетали? - Дмитрий Адров 29.01.2004 19:54:47 (56, 289 b)
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 29.01.2004 20:03:30 (52, 629 b)
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 29.01.2004 20:06:15 (54, 596 b)
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 29.01.2004 20:13:34 (54, 578 b)
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 30.01.2004 13:20:05 (25, 589 b)
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 30.01.2004 14:38:45 (23, 532 b)
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 30.01.2004 14:47:52 (22, 452 b)
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 30.01.2004 15:07:37 (29, 515 b)
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 18:55:53 (65, 161 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:06:59 (60, 222 b)
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 18:57:21 (56, 236 b)
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 19:00:04 (60, 178 b)
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:21:34 (52, 856 b)
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 19:27:22 (54, 1219 b)
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 18:55:34 (72, 213 b)
        Точно. Равенства не было. На Северах и ДВ начальство - сплошные хохлы (-) - VLADIMIR 30.01.2004 08:22:54 (26, 0 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:15:38 (78, 1114 b)
        Ре: Потому, что - Ярослав 29.01.2004 19:35:25 (69, 1022 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:46:37 (75, 520 b)
        Ре: Потому, что - Iva 29.01.2004 22:49:24 (46, 313 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:50:32 (48, 234 b)
        Ре: Потому, что - Iva 29.01.2004 23:09:41 (42, 272 b)
        Ну, это некорректно - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:37:02 (39, 128 b)
        Re: Ну, это... - Iva 30.01.2004 08:51:07 (30, 399 b)
        Ре: Потому, что - Kalash 30.01.2004 01:43:25 (34, 514 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:25:24 (54, 281 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:33:12 (66, 406 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:42:02 (56, 424 b)
        Кстати про чувства. - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:54:45 (66, 408 b)
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 21:05:18 (57, 447 b)
        Ре: Кстати про... - Максимов 29.01.2004 22:02:40 (49, 192 b)
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 22:13:50 (42, 370 b)
        Ре: Кстати про... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:08:03 (64, 167 b)
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 21:25:24 (58, 249 b)
        Вот и славно. - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:30:04 (63, 256 b)
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 20:44:48 (50, 365 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:50:09 (54, 205 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:44:37 (54, 429 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:51:11 (58, 259 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:15:05 (60, 130 b)
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 19:39:40 (52, 213 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:28:39 (64, 1699 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:34:34 (75, 1025 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:48:46 (68, 425 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:56:54 (70, 665 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:33:43 (58, 539 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:39:33 (72, 199 b)
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 21:33:26 (53, 793 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:39:39 (60, 618 b)
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 22:28:56 (50, 1912 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:38:06 (55, 535 b)
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 23:38:15 (42, 2488 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:21:00 (50, 1268 b)
        Ре: Потому, что - Василий Т. 30.01.2004 02:07:38 (37, 2308 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:39:37 (39, 465 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 13:30:42 (24, 619 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:46:24 (17, 318 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:08:12 (15, 248 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:21:54 (21, 298 b)
        Народ ничего не заметил, и как говорил в своей массе на суржике, так и продолжил (-) - Андю 30.01.2004 13:36:24 (19, 0 b)
        Re: Народ ничего... - Chestnut 30.01.2004 13:45:16 (23, 417 b)
        Так и мишку можно на велике научить кататься. (+) - Андю 30.01.2004 13:55:48 (23, 437 b)
        Re: Так и... - Chestnut 30.01.2004 14:00:08 (22, 529 b)
        Ну так, оно и так бежит в Европу. Французский ? Тоже вариант. (-) - Андю 30.01.2004 14:14:54 (15, 0 b)
        всё лучше чем китайский. проще, во всяком случае (-) - Chestnut 30.01.2004 14:44:32 (17, 0 b)
        Это всё девичьи мечты в ситуации нынешней Украины "после нас, хоть потоп". (-) - Андю 30.01.2004 15:18:40 (15, 0 b)
        Ре: Потому, что - Василий Т. 30.01.2004 10:58:30 (30, 855 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 22:43:08 (44, 208 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 21:50:33 (51, 528 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:54:08 (53, 226 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 13:25:54 (22, 376 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:50:53 (19, 121 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:09:23 (16, 257 b)
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:35:36 (19, 274 b)
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:39:23 (18, 258 b)
        А мне вот интерсно у украинских уголовников феня своя была? (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 17:29:48 (13, 0 b)
        феня, как и многое другое, у нас общая - с одесскими корнями (-) - Сибиряк 30.01.2004 18:50:58 (3, 0 b)
        Re: А мне... - Chestnut 30.01.2004 17:47:20 (13, 46 b)
        А поинтерсуйтесь, пожалуйста (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 18:08:12 (8, 0 b)
        Ре: Потому, что - объект 925 30.01.2004 13:44:25 (20, 176 b)
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 20:37:12 (57, 319 b)
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:54:35 (55, 427 b)
        Ре: Дело в том что наше государство, да и Украина тоже - объект 925 29.01.2004 21:03:30 (55, 485 b)
        Ре: Дело в... - Chestnut 30.01.2004 13:31:44 (26, 351 b)
        Украинцы - именно нацменьшинство... - Роман Храпачевский 30.01.2004 14:09:53 (39, 849 b)
        Re: Украинцы - - Сибиряк 30.01.2004 15:33:41 (27, 485 b)
        Re: Украинцы - - Chestnut 30.01.2004 14:30:55 (29, 852 b)
        Re: Украинцы - - Роман Храпачевский 30.01.2004 15:24:09 (29, 759 b)
        Re: Украинцы - - Chestnut 30.01.2004 16:06:34 (20, 255 b)
        Ре: Дело в... - объект 925 30.01.2004 13:45:16 (21, 173 b)
        Ре: Дело в... - Chestnut 30.01.2004 13:32:19 (22, 433 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:18:53 (54, 751 b)
        Ре: Нет. - объект 925 29.01.2004 21:22:09 (47, 113 b)
        Ре: Нет. - ok 29.01.2004 21:26:56 (48, 30 b)
        Ре: Оно не обладало полнотой суверенитета. Вся полнота была у СССР. Т.е. ето - объект 925 29.01.2004 21:28:38 (56, 17 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 21:37:41 (57, 377 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 21:57:59 (43, 635 b)
        Ре: Оно не... - Chestnut 30.01.2004 13:34:55 (21, 546 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 13:47:45 (26, 519 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:06:24 (41, 811 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 22:12:23 (38, 613 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:34:15 (50, 378 b)
        Ре: Оно не... - Александр~К 29.01.2004 23:21:28 (41, 173 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:23:26 (39, 957 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 10:50:49 (19, 498 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:09:42 (43, 262 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:03:50 (43, 425 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:43:48 (61, 364 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 21:58:53 (53, 603 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:07:03 (54, 640 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:27:34 (43, 295 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:40:23 (50, 338 b)
        Ре: Оно не... - Александр~К 29.01.2004 23:03:01 (39, 705 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:10:50 (46, 453 b)
        Ре: Оно не... - Александр~К 30.01.2004 00:21:14 (38, 256 b)
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:24:17 (51, 273 b)
        договор, заключённый под угрозой насилия, не является правомочным... (-) - Chestnut 30.01.2004 13:36:50 (16, 0 b)
        А кому угрожали насилием в нашем примере? (-) - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:52:29 (13, 0 b)
        Re: А кому... - Chestnut 30.01.2004 16:10:06 (18, 98 b)
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:37:27 (21, 237 b)
        Ре: А кому... - Chestnut 30.01.2004 17:49:46 (13, 488 b)
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 18:04:03 (15, 434 b)
        Ре: А кому... - Chestnut 30.01.2004 18:08:00 (13, 687 b)
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 18:20:18 (10, 370 b)
        Ре: Оно не... - wolfschanze 29.01.2004 23:37:35 (36, 765 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 22:00:58 (42, 201 b)
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:33:30 (40, 191 b)
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 10:52:56 (24, 287 b)
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:22:05 (55, 340 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:28:48 (51, 163 b)
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:33:05 (56, 358 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:40:18 (47, 268 b)
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:47:43 (59, 146 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:52:57 (51, 85 b)
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:56:35 (60, 120 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 22:07:04 (51, 141 b)
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:08:19 (64, 162 b)
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 22:34:49 (47, 17 b)
        А что, вариант многонационального государства в принципе не рассматривается? - Роман (rvb) 29.01.2004 18:50:45 (61, 215 b)
        Re: А что,... - Chestnut 29.01.2004 18:54:14 (59, 214 b)
        Ре: Еще раз - Chestnut 29.01.2004 17:48:13 (63, 247 b)
        Ре: Я спросил про власт. Для какой старой власти они боролис. (-) - объект 925 29.01.2004 18:04:59 (41, 0 b)
        а для какой старой власти воевал Вьетконг? - Ярослав 29.01.2004 18:20:04 (61, 38 b)
        Ре: Я спросил... - Chestnut 29.01.2004 18:16:37 (60, 155 b)
        Ре: Т.е. никакой власти не было? Спасибо. (-) - объект 925 29.01.2004 18:22:45 (26, 0 b)
        Ре: Т.е. никакой... - Chestnut 29.01.2004 18:30:53 (52, 118 b)
        Ре: Ето правителство было выбрано каким числом голосов? (-) - объект 925 29.01.2004 18:33:21 (35, 0 b)
        Ре: Ето правителство... - Chestnut 29.01.2004 18:36:37 (50, 454 b)
        Ре: Ето правителство... - объект 925 29.01.2004 18:49:54 (43, 261 b)
        Ре: Ето правителство... - Chestnut 29.01.2004 18:52:22 (46, 541 b)
        И как долго и на какой территории правило... (-) - Роман (rvb) 29.01.2004 18:34:05 (32, 0 b)
        Re: И как - Chestnut 29.01.2004 18:41:41 (50, 222 b)
        Ну вот у естонцев была старая власть - Kazak 29.01.2004 18:27:23 (54, 168 b)
        Re: Вы вот... - Ярослав 29.01.2004 17:32:07 (91, 336 b)
        Оккупанты - немцы. Или другие варианты предложите? (-) - Роман (rvb) 29.01.2004 17:34:00 (50, 0 b)
        Re: Оккупанты -... - Chestnut 29.01.2004 17:41:55 (84, 296 b)
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:07:17 (88, 468 b)
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 18:17:42 (78, 438 b)
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:42:15 (86, 143 b)
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:06:21 (69, 373 b)
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:17:39 (76, 257 b)
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:27:15 (60, 142 b)
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:30:34 (75, 186 b)
        Ре: Оккупанты -... - объект 925 29.01.2004 19:09:41 (66, 431 b)
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:21:51 (60, 433 b)
        В качестве гуманитарной помощи - Sav 29.01.2004 19:28:44 (68, 1064 b)
        Re: В качестве... - Сибиряк 29.01.2004 19:36:48 (66, 244 b)
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:27:38 (83, 622 b)
        то есть если ети выбори организовались как в Прибалтике, то грош им цена (-) - reinis 30.01.2004 10:04:00 (29, 0 b)
        грош цена любым выборам. (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 17:21:44 (7, 0 b)
        ну почему же любым? - Chestnut 30.01.2004 17:28:16 (9, 107 b)
        Это вам так кажется - Alex Medvedev 30.01.2004 18:28:51 (4, 76 b)
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:30:12 (79, 542 b)
        Прошу все стороны скорректировать стиль общения. - Администрация (ID) 29.01.2004 20:55:19 (59, 81 b)
        то есть сводится к банальному - Chestnut 29.01.2004 18:44:47 (70, 184 b)
        Не знаю, что у вас там сводится - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:48:27 (81, 60 b)
        "Осла, кричат, осла" (с) Кошкин :) (-) - Василий Фофанов 29.01.2004 15:57:56 (54, 0 b)
Ре: Я не... - wolfschanze 29.01.2004 02:10:10 (210, 242 b)
- Ре: Я не... - ok 29.01.2004 03:12:32 (185, 440 b)
  - Немцы были оккупантами с т.з. любого права, наши -- только бандитского.(+) - Андю 29.01.2004 03:18:58 (192, 291 b)
    - Ре: Немцы были... - ok 29.01.2004 03:40:20 (204, 954 b)
      - Они -- подлежат, не подлежит -- пропаганда национализма. (-) - Администрация (Андю) 29.01.2004 11:38:56 (88, 0 b)