ОтП.В.КуракинОтветить на сообщение
КИ.Л.П.
Дата08.12.2005 19:26:23Найти в дереве
РубрикиКрах СССР; Образы будущего;Версия для печати

именно - сняли



>Да, конечно. Хрущев говорил (в узком контексте), но его сняли, и разговоры прекратили.

вот именно - сняли

>Сравнения, тем не менее, шли, а в перестройку собирались уже не "догнать и перегнать", а вынесли приговор - не догоним никогда, поэтому и советский строй не нужен (логика шизофреническая, но тогда сработало, да и сегодня "по умолчанию" работает).

Меченый, если вы вспомините, сказал, что рост 3.5% в год - очень мало. Это шизофрения, согласен. У Франции сейчас 2%, и не производство. а дутый ВВП, о чем сам их минфин откровенно говорит.

Я, ВСЕ ЖЕ, говорю об интерпретациях. Помню, на лекции "будущим физикам" для школьников в Политехническом кто спросил самого Басова (это год 1984 - 1985) -- ну когда же Америку догоним?

Я искренне удивился про себя : "а оно надо?" Басов поворочал своим носом, (физиономия у него в очках довольно страшная).. и искренне так говорит, "ну, по чугуну..."

Клянусь, он не врал. Это было видно. он искренее мерял в тех же материях, что и вожди. Он искренне (скорей всего) не понимал принцип "ВИДИКИ И ДЖИНСЫ ПРЯМО СЕЙЧАС!". Он говорил что думал.

Это его интерпретация понятий "рост" и "догнать". А будущие абитуриенты и их папы хихикаили. Это их
интерпретация этих понятий.

Есть разница? Есть, да еще и какая.