ОтZaReznikОтветить на сообщение
КSK
Дата27.11.2009 09:32:46Найти в дереве
РубрикиАвиатехника; 1936-1945 гг.;Версия для печати

Re: наблюдение по...


>Чем-то мне нравится версия о том, что ИВС готовил на 22.6 собственную провокацию с воздушным налетом (якобы немецким), которая удивительно совпала по времени с настоящим нападением, и этим объясняется "беззубость" наших иап. Не было ли случаем какого-то определенного разделения по фронту. Типа на юге наши истребители бьются, а севернее сидят и не рыпаются (что могло бы быть объектом для такой провокации - Минск, Питер?)?

Уууу. Как всё запущено. Сергей, да вы в резунизм-солонизм ударились :))))

Очередная гениальная версия-находка выдающегося авиационного специалиста и исторега Марка Семеныча Солонина, правда ИМХО шитая откровенно белыми нитками, - это Гродно, как цель налета. Ну а самое главное доказательство оного (оно же и единственное, правда) - небезызвестное всем интервью Долгушина Бардову ;))