ОтDervishОтветить на сообщение
КАрхив
Дата11.10.2003 19:00:10Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Спецслужбы;Версия для печати

Re: [2Dassie] Антироссийская подлость Юрия Мухина.


День добрый, уважаемые.

Можно вопрос о катынском деле?

Что Имеем:
Расстреленных поляков и две версии об авторстве сего действа:
1) немцы-гитлеровцы-фашисты,
2) русские-советские-большевики-комиссары.

Мне всегда казалось, что если принимать версию о вине гитлеровцев,
то это с нравственной точки зрения сближет Россию и Польшу:
"у вас и у нас был общий бесчеловечный враг, с которым мы боролись и которого мы одолели".

По-моему, вполне логично заключить, что версия расстрела польских офицеров фашистами:
- ВЫГОДНА России как для морального авторитета ("вот каких ... мы победили"),
- ВЫГОДНА антифашистам всех мастей ("вот какие фашисты были звери"),
- ВЫГОДНА сторонникам добрососедских Российско-Польских отношений ("не они же наших...").

Если же принимать версию, что польских офицеров стрельнули наши, то
имеем прямо противоположное, эта версия:
- ВЫГОДНА противникам России ("вот какие они звери, не лучше фашистов"),
- ВЫГОДНА фашистам и ревизионистам всех мастей ("не одни же мы стреляли пленных"),
- ВЫГОДНА противникам добрососедских Российско-Польских отношений ("так они же наших!..")

Что получается?
Есть исследователь (Мухин, кому он нарвится, кому - нет, не в нем сейчас суть),
который пытается (уже несколько лет) доказать - что польских офицеров расстреляли немцы.

Вы утверждаете, что этот исследователь совершает "антироссийскую подлость"...
Чем? Пытаясь доказать, что наши деды были человечнее фашистов?

Где логика? Или - "... на кого Вы работаете?" (С)-не мой, :)

С логической точки зрения нашим расстрел поляков был нафиг не нужен -
во-первых, проще сослать в Сибирь на "общественно-полезные работы",
Так, военно-пленных немцев и японцев - не стреляли (хотя их как раз-то было за что).
во-вторых, зачем стрелять потенциальных созников в будущей войне?
Что будет война с Германией - никто уже в 39-40 не сомневался...
Причем, союзников уже грамотных в военном деле, могущих воевать на одном из основных ТВД
и имеющих высокую мотивацию?

К стати, а что там пулями в могилах? Должно же быть много? Что говорят эксперты - чьи они?

С уваженим -
Dervish