ВИФ2 NE

	От	maxr
	К	apple16
	Дата	23.10.2004 15:41:05
	Рубрики	Современность; Политек;

[2А.Никольский] Договор с Китаем - чистая калька с Мюнхенской политики "умиротворения"

И с тем же результатом будет. Только аппетит появится. Нельзя раздачу земли слабостью мотивировать, ибо слабость эта только начинается, дальше - куда хуже будет.

Для справки - а тем временем в китайском Интернете... - Андрей Л. 24.10.2004 15:21:42 (148, 272 b)
- А может это не китайцы нагнетают? <|-)) - Aly4ar 24.10.2004 16:17:09 (111, 409 b)
  - Re: А может... - Андрей Л. 24.10.2004 16:45:44 (120, 1199 b)
    - Что значит забегают? - Kazak 24.10.2004 17:00:52 (107, 186 b)
      - В последнее время явно вырос приток "эстонцев". :-) (-) - Андю 24.10.2004 18:24:08 (66, 0 b)
      - Re: Что значит... - Mike 24.10.2004 17:03:27 (95, 203 b)
  - Сетку невозможно под микроскоп поставить - В. Кашин 24.10.2004 16:31:23 (127, 1372 b)
    - Элементарный счётчик (+) - Aly4ar 24.10.2004 20:27:45 (105, 1484 b)
      - И что? - doctor64 24.10.2004 22:16:27 (89, 251 b)
        Re: И что? - Aly4ar 25.10.2004 05:35:34 (61, 417 b)
        Re: И что? - doctor64 25.10.2004 12:12:17 (34, 747 b)
Ух какой полет патриотической мысли! - В. Кашин 23.10.2004 18:29:02 (330, 665 b)
- Зачем Китаю заболоченные острова? (-) - СОР 24.10.2004 04:20:38 (58, 0 b)
  - Re: Зачем Китаю заболоченные острова? (-) - Aly4ar 24.10.2004 07:46:30 (93, 123 b)
- Претензий и раньше не было. “Исторический долг” был и есть - ghost 23.10.2004 21:35:48 (159, 192 b)
  - Вы просто не в курсе - В. Кашин 23.10.2004 23:28:09 (144, 384 b)
    - Re: Вы просто... - ghost 24.10.2004 12:30:23 (73, 791 b)
      - И что Вы хотите сказать? - В. Кашин 24.10.2004 16:21:00 (74, 983 b)
        Re: И что... - ghost 24.10.2004 19:50:53 (56, 580 b)
    - Это вы не в курсе видимо - СОР 24.10.2004 04:37:03 (96, 333 b)
- Кстати о птичках - Роман Храпачевский 23.10.2004 18:38:12 (292, 1128 b)
  - Re: Кстати о... - mingbai 24.10.2004 19:45:32 (60, 484 b)
    - Третий раз постю - ghost 24.10.2004 19:53:26 (58, 755 b)
      - Вы ссылаетесь на вторичный источник.. - mingbai 24.10.2004 20:55:05 (53, 149 b)
        Это авторитетнейший “вторичный” источник! - ghost 25.10.2004 11:00:10 (33, 214 b)
        ну, как сказать. - mingbai 25.10.2004 11:36:37 (26, 754 b)
        Re: ну, как... - ghost 25.10.2004 11:56:22 (29, 1317 b)
        Re: ну, как... - mingbai 25.10.2004 12:22:48 (22, 1731 b)
  - Еще пара слов о договорах - Дмитрий Адров 23.10.2004 22:13:05 (129, 2194 b)
    - Re: Еще пара... - В. Кашин 24.10.2004 13:34:39 (69, 2777 b)
      - Re: Еще пара... - Дмитрий Адров 24.10.2004 18:17:01 (50, 1466 b)
  - Re: Кстати о... - ghost 23.10.2004 21:31:23 (95, 777 b)
  - "не имеет" и "обещает не иметь впредь" - принципиально разные, к сожалению, вещи - maxr 23.10.2004 18:50:20 (200, 1009 b)
    - Re: "не имеет"... - В. Кашин 23.10.2004 19:10:06 (183, 1604 b)
      - Ну так а сколько они стоят-то, острова эти, раз уж на то пошло? - maxr 24.10.2004 12:51:24 (58, 527 b)
      - С таким же успехом можно сказать, что Китай территория Монголии)) (-) - СОР 24.10.2004 04:19:40 (63, 0 b)
      - Re: "не имеет"... - ghost 23.10.2004 21:00:47 (116, 847 b)
        Re: "не имеет"... - В. Кашин 23.10.2004 23:19:27 (94, 1708 b)
        Да что Вы - ghost 24.10.2004 12:13:12 (62, 2073 b)
        Вы ето всерьез?;) - Kazak 24.10.2004 12:27:45 (64, 280 b)
        а) не до них было: б) граница тогда была на удивление спокойна. - ghost 24.10.2004 12:34:13 (55, 61 b)
        Что значит не до них?;) - Kazak 24.10.2004 12:54:57 (52, 151 b)
        Чтоб там кто-то третий не завелся (-) - ghost 24.10.2004 20:09:05 (25, 0 b)
        А кто третий? Китаицы? - Kazak 24.10.2004 20:12:02 (37, 108 b)
        Даже больше;))) - Kazak 24.10.2004 12:42:36 (54, 287 b)
        И кстати, откуда дровишки? - ghost 24.10.2004 20:08:38 (39, 216 b)
        Дык Из договора вестимо: - Kazak 25.10.2004 02:41:46 (30, 1492 b)
        Вы на сколько шагов назад помните? - ghost 24.10.2004 19:37:32 (37, 434 b)
      - От этих островов пользы , как Королеве от Фолклендов. - maxr 23.10.2004 19:20:24 (167, 893 b)
        Совершенно верно - В. Кашин 23.10.2004 23:26:01 (118, 1792 b)
        Re: Совершенно верно - Aly4ar 24.10.2004 07:46:20 (66, 205 b)
        О разменах - Дмитрий Адров 24.10.2004 00:00:56 (98, 338 b)
        Re: О разменах - В. Кашин 24.10.2004 13:29:12 (69, 778 b)
        Re: О разменах - Дмитрий Адров 24.10.2004 18:22:28 (58, 1033 b)
        Я, простите не понял. - doctor64 24.10.2004 20:23:23 (55, 344 b)
        Что вас удивляет? - Дмитрий Адров 24.10.2004 22:58:53 (54, 303 b)
        Re: Что вас... - doctor64 24.10.2004 23:23:01 (50, 452 b)
        Жизнь гораздо удивительнее - Дмитрий Адров 25.10.2004 01:04:51 (47, 533 b)
        У меня, может быть, неверная трактовка терминов - doctor64 25.10.2004 12:04:57 (20, 513 b)
        Ситуация такая - Дмитрий Адров 25.10.2004 13:24:50 (13, 994 b)
- Re: Ух какой... - maxr 23.10.2004 18:36:21 (186, 481 b)
  - Re: Ух какой... - В. Кашин 23.10.2004 19:00:30 (149, 968 b)
Извините, чушь - Андрей Л. 23.10.2004 16:10:26 (291, 686 b)
- Не чушь а политическая, точнее территориальная, дефлорация путинской политики - Siberiаn 23.10.2004 18:36:34 (179, 49 b)
"Что имеем -- не храним, потеряем -- плачем" (+) - Андю 23.10.2004 16:04:03 (367, 570 b)
- Здесь, на самом деле, никаких доводов ненадо - Дмитрий Адров 23.10.2004 17:04:42 (248, 721 b)
  - А Белосток чей был? (-) - Леонид 23.10.2004 21:07:12 (54, 0 b)
    - Re: А Белосток... - Волк 23.10.2004 22:05:00 (116, 35 b)
      - В 1945-м? (-) - Леонид 24.10.2004 02:27:24 (35, 0 b)
  - "Наша" она всегда на основании чего-либо. (+) - Андю 23.10.2004 17:57:58 (180, 417 b)
    - Может Москву финнам вернём - Aly4ar 23.10.2004 18:43:27 (142, 1188 b)
      - Ныне "исторический довод" -- это урегулированные проблемы границ (+) - Андю 23.10.2004 19:55:02 (117, 192 b)
    - Вполне обосновано - Дмитрий Адров 23.10.2004 18:17:59 (150, 413 b)
      - Хочу. И "волновать" должно было бы ещё в советские времена. (-) - Андю 23.10.2004 18:26:00 (98, 0 b)
        Если говорить серьезно - Дмитрий Адров 23.10.2004 22:20:17 (90, 307 b)
        Совершенно верно(+) - ghost 24.10.2004 11:45:21 (62, 755 b)
        а) никем непризнано b) волновало (-) - ghost 23.10.2004 21:33:14 (56, 0 b)
        В смысле, китайские требования никем не признаны (-) - ghost 24.10.2004 11:46:06 (36, 0 b)
    - Re: "Наша" она - по факту владения, мало разве? - maxr 23.10.2004 18:12:10 (128, 582 b)
- Пора уж не стенать, а головой думать начинать - maxr 23.10.2004 16:12:35 (295, 1679 b)
  - никто нашей слабостью официально соглашение об островах не объясняет (-) - А.Никольский 25.10.2004 13:16:16 (15, 0 b)
  - Чего-чего? - Владислав 24.10.2004 03:37:00 (80, 310 b)
  - Скорее соответствует делению земли на Луне - mingbai 23.10.2004 17:08:44 (179, 388 b)
    - О... это интересно... - Дмитрий Адров 23.10.2004 17:20:59 (152, 588 b)
      - Re: О... это... - mingbai 24.10.2004 19:51:36 (57, 606 b)
        Тогда позвольте поинтересоваться Вашим мнением касательно нижеследующих моментов - Rom 25.10.2004 12:08:40 (27, 1769 b)
        Запросто. - mingbai 25.10.2004 12:58:51 (21, 1052 b)
        Разумеется - Rom 25.10.2004 13:13:11 (18, 1436 b)
      - глиссада и гранизон с нашей стороны - Mike 23.10.2004 17:23:48 (154, 340 b)
    - отнюдь нет - Mike 23.10.2004 17:13:39 (136, 316 b)
      - Re: отнюдь нет - mingbai 24.10.2004 19:49:38 (54, 198 b)
        юридически оформлено было как наше с китайскими претензиями (-) - Mike 24.10.2004 22:55:32 (40, 0 b)
        Вах!!! Какая новая юридическая формулировка!!! - mingbai 24.10.2004 23:09:02 (48, 159 b)
  - Для "думания" нужна государственная/народная воля, а с этим туго. (+) - Андю 23.10.2004 16:27:43 (262, 1979 b)
    - Успокоение агрессора - СОР 24.10.2004 04:27:42 (68, 1297 b)
    - Re: Для "думания"... - ghost 23.10.2004 21:40:41 (74, 538 b)
      - Re: Для "думания"... - Mike 23.10.2004 21:53:32 (79, 276 b)
    - Re: Для "думания"... - Дмитрий Адров 23.10.2004 17:14:39 (139, 2798 b)
      - Re: Для "думания"... - Андю 23.10.2004 18:13:43 (117, 2226 b)
        Re: Для "думания"... - Дмитрий Адров 23.10.2004 22:44:50 (72, 2370 b)
    - Re: Для "думания"... - maxr 23.10.2004 16:43:57 (200, 2283 b)
      - сорри, но Вы не знаете, что такое ВТО - А.Никольский 25.10.2004 13:20:06 (29, 510 b)
        Re: сорри, но... - maxr 25.10.2004 13:39:18 (20, 717 b)
        Re: сорри, но... - А.Никольский 25.10.2004 14:07:55 (12, 468 b)
      - Re: Для "думания"... - Андю 23.10.2004 18:23:21 (137, 1471 b)
        :) - maxr 23.10.2004 18:32:41 (105, 871 b)
        Re: :) - Андю 23.10.2004 19:58:39 (100, 699 b)
Согласен (-) - nasyrdn 23.10.2004 15:43:45 (101, 0 b)