От
Chingis
К
И.Л.П.
Дата
21.12.2005 17:48:43
Рубрики
Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;
к станку будет кому встать.
особенно нынешним безработным.
Re: А остальные чем займутся?
-
И.Л.П.
22.12.2005 10:59:43 (48, 206 b)
Re: А остальные...
-
Дм. Ниткин
22.12.2005 17:30:48 (48, 512 b)
Re: Людям этим не захочется работать бесплатно
-
И.Л.П.
23.12.2005 10:26:52 (46, 131 b)
Им напечатают денег
-
Chingis
23.12.2005 14:58:10 (32, 69 b)
Re: Им напечатают...
-
И.Л.П.
23.12.2005 16:43:27 (34, 153 b)
Вы написали, что
-
Chingis
12.01.2006 14:39:34 (16, 537 b)
Re: Вы написали,...
-
И.Л.П.
13.01.2006 10:34:53 (11, 413 b)
А для того,
-
Chingis
13.01.2006 14:54:15 (7, 125 b)
А при чем тут нефтедоллары?
-
Дм. Ниткин
23.12.2005 14:13:40 (43, 1118 b)
Re: Знаю эти "концепции". И они абсолютно тупиковые
-
И.Л.П.
23.12.2005 16:45:20 (36, 132 b)
Не соглашусь.
-
Chingis
23.12.2005 15:11:45 (41, 1936 b)
никому в мире,по моему,еше почемуто не удалось
-
Эконом
26.12.2005 16:03:59 (43, 622 b)
Радикально!
-
Chingis
28.12.2005 14:52:39 (30, 1365 b)
Пять минут, пять минут?
-
Кравченко П.Е.
31.12.2005 16:20:11 (21, 279 b)
Может, вам это покажется диким
-
Chingis
10.01.2006 14:55:31 (15, 84 b)
Re: Может, вам...
-
И.Л.П.
13.01.2006 10:36:40 (13, 291 b)
к тому же
-
Chingis
13.01.2006 15:02:55 (7, 383 b)
а ссылочку можно?
-
Chingis
13.01.2006 14:56:12 (7, 115 b)
Re: Причина и следствие меняются местами
-
И.Л.П.
23.12.2005 16:51:52 (36, 883 b)
Вы не понимаете
-
Chingis
26.12.2005 11:42:34 (27, 619 b)
Re: Вы не...
-
И.Л.П.
26.12.2005 17:33:16 (26, 1240 b)
Re: Вы не...
-
Chingis
28.12.2005 15:02:19 (30, 2935 b)
Re: Вы плохо владеете предметом, увы
-
Artur
02.01.2006 15:08:47 (18, 1147 b)
не спорю, не специалист. Но и вы тут не Мур
-
Chingis
10.01.2006 15:23:09 (12, 2003 b)
Re: Т.е. создать не СССР-2, а США-2?
-
И.Л.П.
28.12.2005 15:55:16 (35, 1173 b)
нет, никакого США, тем более 2
-
Chingis
29.12.2005 10:19:30 (28, 117 b)
Re: Вы не разъяснили, причем здесь Россия
-
И.Л.П.
29.12.2005 13:11:15 (25, 205 b)
Ну, если непонятно...
-
Товарищ Рю
29.12.2005 13:19:13 (30, 320 b)
может, и не так радикально...
-
Chingis
10.01.2006 15:31:44 (15, 25 b)
Re: Это всегда успеем (-)
-
И.Л.П.
29.12.2005 14:44:17 (12, 0 b)
Re: Не соглашусь.
-
Дм. Ниткин
23.12.2005 16:12:39 (36, 1140 b)
Очень правильное замечание
-
Chingis
24.12.2005 14:49:46 (38, 2050 b)
Re: Очень правильное...
-
Кравченко П.Е.
01.01.2006 12:54:31 (14, 1533 b)
я вот пример приведу
-
Chingis
10.01.2006 15:57:22 (11, 246 b)
Re: я вот...
-
Кравченко П.Е.
10.01.2006 22:03:12 (9, 397 b)
поконкретнее
-
Chingis
12.01.2006 14:51:45 (17, 757 b)
Кошмар. И Вы туда же.
-
Кравченко П.Е.
14.01.2006 23:57:18 (7, 1167 b)
Re: Чья же это партия была бы?
-
И.Л.П.
13.01.2006 10:38:28 (18, 313 b)
Значит, Китай занимается расщеплением сознания
-
Chingis
13.01.2006 15:04:59 (13, 69 b)
Так ведь не так в Китае
-
Monco
13.01.2006 17:38:47 (13, 567 b)
Re: Очень правильное...
-
Дм. Ниткин
28.12.2005 16:50:43 (37, 2086 b)
Re: Шибко умный, да?
-
Zhlob
29.12.2005 12:22:24 (26, 974 b)
Не сочиняйте...
-
Товарищ Рю
29.12.2005 13:09:48 (29, 1912 b)
Re: А это тут при чём? "В огороде бузина..."? (-)
-
Zhlob
29.12.2005 13:32:30 (12, 0 b)
Заостряю
-
Товарищ Рю
29.12.2005 13:47:35 (26, 112 b)
Re: Примитивно.
-
Zhlob
29.12.2005 17:45:01 (22, 252 b)
А не приходит в голову...
-
Дм. Ниткин
29.12.2005 17:52:37 (31, 322 b)
Re: Ниткин, Вы пьяны, похоже. Досрочно празднуете?
-
Zhlob
30.12.2005 12:23:35 (32, 1621 b)
Предупреждение за переход на личности в заголовке (-)
-
Администрация (Сепулька)
01.01.2006 16:04:32 (11, 0 b)
Еще нет. Но в ближайшее время...
-
Дм. Ниткин
30.12.2005 13:13:07 (33, 2380 b)
Ниткин, как всегда, ничего не доказал.
-
Игорь
02.01.2006 00:11:48 (19, 737 b)
Re: Всё равно как-то слабо Вы пишете.
-
Zhlob
30.12.2005 14:53:19 (25, 2461 b)
Re: Всё равно...
-
Дм. Ниткин
30.12.2005 15:47:03 (36, 3074 b)
Прав Бродель
-
Chingis
12.01.2006 14:54:37 (16, 232 b)
Re: Точно подсчитать трудно. Но сегодня они могут жить с дохода на капитал
-
И.Л.П.
29.12.2005 14:51:11 (28, 533 b)
Re: Точно подсчитать...
-
Дм. Ниткин
29.12.2005 15:03:03 (35, 699 b)
вот именно!(К ИЛП) (-)
-
Chingis
12.01.2006 14:56:05 (11, 0 b)
Re: Точно подсчитать...
-
И.Л.П.
10.01.2006 11:45:59 (20, 863 b)
Как вы не поймете
-
Chingis
12.01.2006 15:00:24 (17, 456 b)
Re: О "богатстве народов"
-
И.Л.П.
13.01.2006 10:46:58 (16, 8798 b)
Да, умный (-)
-
Дм. Ниткин
29.12.2005 13:05:13 (13, 0 b)
Повторно. Очень прошу прокомментировать
-
Мао
28.12.2005 19:41:47 (25, 544 b)
А чего тут непонятного?
-
Дм. Ниткин
29.12.2005 11:22:15 (33, 860 b)
Объяснение неудовлетворительное. Потрудитесь найти более приемлемое.
-
Мао
29.12.2005 20:05:02 (20, 129 b)
Как могу
-
Дм. Ниткин
30.12.2005 12:09:01 (25, 520 b)
А можно попросить вас тоже потрудиться?
-
Игорь С.
30.12.2005 00:26:31 (29, 286 b)
Поднимите взгляд на несколько сообщений выше :) (-)
-
Мао
30.12.2005 19:22:26 (13, 0 b)
А если поопределеннее?
-
Игорь С.
01.01.2006 23:17:31 (14, 87 b)
А почему же в Индонезии такие (за мизер + ответств.) есть, а в США - нет?
-
Георгий
29.12.2005 12:09:40 (21, 7 b)
Потому что...
-
Товарищ Рю
29.12.2005 13:15:51 (34, 647 b)
Тогда ответьте, что мешает уровню жизни в США быть на уровне Индонезии? (-)
-
Alexandre Putt
29.12.2005 14:51:07 (15, 0 b)
Почему США не Индонезия?
-
Дм. Ниткин
29.12.2005 14:59:47 (34, 78 b)
Re: Зачотный ответ - "так исторически сложилось". :)
-
А.Б.
30.12.2005 13:02:03 (20, 171 b)
Не поминайте
-
Alexandre Putt
29.12.2005 15:24:15 (33, 223 b)
Полагаю, что главным образом
-
Дм. Ниткин
10.01.2006 16:52:19 (19, 285 b)
Дело в том, что труд никуда возить не надо
-
Alexandre Putt
10.01.2006 17:07:20 (26, 326 b)
Расскажите это американским буржуям
-
Дм. Ниткин
10.01.2006 18:38:07 (30, 466 b)
Это они мне рассказали
-
Alexandre Putt
10.01.2006 20:37:31 (29, 233 b)
Вообще, с 80-ых гг мировая экономика вышла в новую фазу
-
Alexandre Putt
12.01.2006 15:56:20 (16, 156 b)
Re: Вообще, с...
-
Дм. Ниткин
12.01.2006 16:40:42 (22, 487 b)
Re: А остальные...
-
Chingis
22.12.2005 14:54:33 (40, 502 b)
Re: Вы предлагаете этим привлечь людей к новой партии?
-
И.Л.П.
22.12.2005 18:08:15 (41, 182 b)
к новой партии я пока отношения не имею.
-
Chingis
23.12.2005 14:55:14 (24, 433 b)
Re: А остальные...
-
Евгений ФСГ
22.12.2005 11:32:40 (38, 468 b)
Re: Это верно, но люди исходят из сегодняшнего расклада
-
И.Л.П.
22.12.2005 13:29:58 (44, 515 b)
Re: А остальные...
-
Ищущий
22.12.2005 11:55:38 (46, 1001 b)
Напоминает мне спор с А,Б,
-
Chingis
22.12.2005 15:31:15 (45, 462 b)
Re: Напоминает мне...
-
Pokrovsky~stanislav
27.12.2005 08:57:15 (23, 693 b)
Но создали же
-
Chingis
28.12.2005 15:03:40 (20, 16 b)
Вы путаете теплое с мягким
-
Ищущий
23.12.2005 08:41:03 (45, 1315 b)
Что тут мягкое и что тут теплое? ах, цыпленок?
-
Chingis
23.12.2005 15:19:19 (29, 1237 b)
Re: Что тут...
-
Ищущий
23.12.2005 16:40:18 (30, 1018 b)
Как всегда, в своём репертуаре
-
Monco
23.12.2005 16:50:35 (37, 141 b)
Re: Как всегда,...
-
Ищущий
23.12.2005 17:49:36 (30, 323 b)
Re: Кстати - вопрос.
-
А.Б.
23.12.2005 18:14:52 (25, 114 b)
Статистикой не владею
-
Ищущий
23.12.2005 19:08:45 (27, 1001 b)
Re: Статистикой не...
-
Pokrovsky~stanislav
27.12.2005 08:52:49 (20, 887 b)
только_дело_здесь_не_в_малых_предприятиях
-
Красный Перец
27.12.2005 10:14:49 (23, 274 b)
Re: только_дело_здесь_не_в_малых_предприятиях
-
Pokrovsky~stanislav
27.12.2005 12:20:17 (23, 371 b)
И коню понятно
-
Chingis
24.12.2005 15:02:28 (33, 632 b)
Re: Откуда упадут все эти блага?
-
И.Л.П.
27.12.2005 12:54:57 (27, 2035 b)
Re: Откуда упадут...
-
Chingis
28.12.2005 15:25:32 (20, 4320 b)
Re: Чем дальше в лес, тем больше дров
-
И.Л.П.
28.12.2005 16:07:34 (21, 2647 b)
Главное, чтобы дровишки были сухими
-
Chingis
29.12.2005 11:58:22 (17, 7780 b)
Важно, чтобы к этому моменту молодёжь ещё хотела...
-
Владимир К.
26.12.2005 03:16:51 (32, 264 b)
Но у станка на квартиру
-
Chingis
26.12.2005 11:44:58 (34, 25 b)
Re: Вы путаете...
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2005 09:30:51 (43, 2524 b)
Re: Вы путаете...
-
Ищущий
26.12.2005 09:55:17 (20, 2237 b)
Re: Люди боятся расстаться с надеждой (обычно иллюзорной)
-
И.Л.П.
23.12.2005 10:37:34 (43, 1115 b)
Re: Люди боятся...
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2005 14:59:59 (33, 1588 b)
Re: Нужно государство
-
И.Л.П.
23.12.2005 16:58:22 (35, 628 b)
Re: Нужно государство
-
Pokrovsky~stanislav
25.12.2005 19:19:37 (27, 5176 b)
Re: Нижние уровни - да, но они неработоспособны без верхнего - государства
-
И.Л.П.
26.12.2005 11:14:26 (25, 236 b)
Re: О нижних и верхних уровнях
-
Pokrovsky~stanislav
27.12.2005 08:18:10 (22, 3909 b)