> Слышал я что-то про рост ВВП. Показатель это не социальный, но, во всяком случае, экономический. Если есть ценные идеи на эту тему - можете выкладывать, без промежуточных вопросов.
Разве ВВП определяет успешность хозяйственной системы? Напротив, рост ВВП не означает, что хозяйственная система развивается нормально. ВВП исключает качественные социальные индикаторы, а количественные агрегирует в одну денежную кучу. Совершенная бессмыслица получается. Как инструмент анализа последствий той или иной политики совершенно не годится. А то получается народ чахнет, а ВВП растёт.
>>Тем хуже для общества, что мы и наблюдаем. Впрочем, нас это не касается, потому что ценностью нашего общества гедонизм не является. >По этому вопроску возможны разные точки зрения :)
Ну, Вы согласны с тем, что либерализм в России невозможен из-за выработанных тысячелетиями культурных ценностей?
>>Отлично. Тогда ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: как Вы считаете, это объективный показатель или субъективный?
> Он определяется способом оценки затрат и результатов. И в этом смысле он субъективен, поскольку оценки индивидуальны. Но он может быть и объективным, если используются господствущие в обществе меры ценности.
Опять какая-то странная "диалектика" :-) Если оценка полезных результатов - ценностная, то и эффективность тоже всегда будет субъективной. Поэтому утверждать, что, например, советская экономика - неэффективная, довольно бессмысленно без предоставления критериев. По каким критериям сделано такое заключение?
Re: Критерии - Дм. Ниткин02.08.2004 01:13:11 (55, 2896 b)
ВВП и гедонизм - Alexandre Putt03.08.2004 14:55:56 (50, 5857 b)
Re: ВВП и... - Дм. Ниткин03.08.2004 16:24:32 (47, 4346 b)
