ОтtsaОтветить на сообщение
КUFOОтветить по почте
Дата12.02.2004 11:24:48Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Версия для печати

Можно тоже выскажусь?


Здравствуйте !

>"длинную руку". Оказывается, был таки мальчик, и с вполне освоенной баллистикой 31-К. Итак, КВ-1 с Ф-27.

Был. Опытный в декабре 1940 года проходил заводские испытания пушки.
Орудие потом обозвали ЗИС-5.

Однако военные пушку не взяли. Сссылались на:
1) длинный ствол орудия ухудшит маневренность КВ на пересеченной и лесистой местности
2) величенный откат орудия не обеспечивал ему требуемого угла склонения
3) в феврале 1941 года по предложению ГАУ сняли с производства орудий обр.1931 года 3К
4) с изготовлением на заводе "Баррикады" труб большого относительного удлинения были траблы
5) НКТП так захотел.

В общем орудие переделали под баллистику дивизионки.

>1. ПТ-перспективы, в частности по PzIII-VI;

В то время (40-41) она была излишняя.

>2. Обеспеченность унитарными выстрелами

Плохая. Зенитку-то уже сняли.

>и "подкалиберные перспективы";

как и удругих орудий

>3. Удачность пушки и самого танка;

Пушка как пушка. ИМХО если бы не сменили калибр зенитки - вполне прижилась.

>4. Реальные причины запарывания проекта.

Ну тут только Свирин.
Хотя ИМХО официальные вполне реальны.

>Я так понял, что проект загубил "подвиг разведчиков" про немецкие мега-бронированные танки и переход к монстрам КВ-3..5

Не только.

С уважением, tsa.