| | От | Аркан |  |
| К | Пауль |  |
| Дата | 04.09.2009 19:10:45 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; 1917-1939; |  |
Re: [2Пауль] Вот...
>>>В 41-м кратного преимущества над финнами не было.
>>
>>А в 1939 было, что не мешало финнским батальнам окружать советские дивизии.
>
>Это вам ответили
На ответ уже ответили
>>>Союзники не собирались наступать, потому что на востоке не предполагалось активного фронта.
>>
>>На чем покоится Ваша увереность, что союзники в обсуждаемом сценарии будут действовать активнее?
>
>На том, что против них не будет действовать основная часть немцев.
Осенью 1939 так и было и что?
>>>Да-да, немцы будут успешно наступать своими истощенными 70 дивизиями :)
>>
>>Будучи в обороне осенью-зимой 1939\1940 немцы не истощатся, кроме того развертывание пойдем быстрее, чем в исторической ситуации.
>
>Какое развертывание? Немецких дивизий? У них 6-8 волна более-менее боеготовыми были только к июню.
Потому что можно было готовится с чувством и с толком. А то, что немцы имеют создавать дивизии быстро мы знаем.
>>Упертся КА в Пруссию и в линию Висла-Сан рогом, положит кучу народу и техники. И будет Вам Охота на дров в машстабе двух фронтов.
>
>Охота на кого?
На Красную армию.
>>Распишите по кампания, как по Вашему шла бы война хотя бы до 1942?
>
>В 42-м она, скорее всего, уже закончится.
Даешь Варшаву, даешь Берлин, угу. В реальности год ползли до закончится, при том что соотношение для нас было кда как лучше.
>С уважением,