Re: Еще о...
>>>>цит. по Мерецков "На службе народу".
>>>Обратите внимание - люди не шли в бой безоружными, хотя конечно про "винтовку на троих" могли и запомнить.
>>
>>Идти в бой с одними гранатами это и есть быть практически безоружным,
>
>уже не раз приводился "хрестоматийный" пример из Ремарка, что наступающие намеренно оставляли в окопах свои винтовки.
>>особенно в обороне, ежели к таковой придётся прибегнуть даже в 44ом.
>
>Конкретно данная бригада стояла в резерве армии и была использована для преследования отходящего противника.
>К сожалению тезис о том, что личное стрелковое оружие вещь в бою достаточно бесполезная - не находит понимания у тех кто историю войны "знает по кино".
>Оборона строиться на системе пулеметного и артиллерийского огня.
Оборона строиться на системе огня из всех видов оружия и важнейшим показателем является плотность огня стрелкового оружия. На одних пулеметах достаточную плотность не создашь.
Как Вы представляете себе оборону состоящую всего из нескольких пулеметных точек?
>От ружейного огня - толку мало, хотя наверное умирать с винтовкой в руке - наверное не так обидно (извините за цинизм).
>С уважением
С уважением XAB.
