ОтOleg WernerОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата22.04.2003 19:25:44Найти в дереве
Рубрики1941;Версия для печати

Ex ungue leonem...

Опускаю вводную часть – сколько копий уже сломано, сколько эмоций выплеснуто, домыслов и документов обнародовано, трактовок, обвинений и контр обвинений в вульгарном подходе и других, похуже, выдвинуто, цифр приведено, капитала разных видов приобретено на этом – сразу к делу.

Вроде бы одну фразу Сталина, приводимую в нескольких источниках, никто под сомнение не ставил. А именно: ближе к вечеру 23го июня Сталин в кругу соратников подвел итог: «Ленин нам оставил великое социалистическое государство, а мы его просрали». Хлопнул дверью и уехал на дачу. Стоп-кадр.

Если принять этот эпизод за имевший место быть факт – о чем он говорит? А гаварыт он, таварыщы, а многам :--))

1. Еще ничего не ясно, связи нет, донесений нет, карт с обстановкой нет, неизвестна позиция Румынии, Венгрии, Финляндии – в общем, информации ноль. А вывод уже сделан. Скоропалительный? Как сказать! После Польши и Франции (не говоря уже о прочих Норвегиях и Югославиях) любой умный человек (особенно 60 лет спустя, когда дураков на эту тему вроде бы не осталось :--)), владеющий достаточно полной информацией, сделает единственно возможный вывод: да, пришел Он, Великий, Ужасный и Полный. При данном соотношении сил, средств, качества и пр. и пр. неизбежно произойдет то же, что и в Польше, и во Франции, и в других местах. Ergo:
2. Сталин и был таким человеком (не сейчас, а тогда) – умным и владеющим информацией (да, да, тиран он и душегуб, а также маньяк и параноик – но это к теме не относится). Ergo:
3. Сталину было ясно (уже 23го), что очередной вариант блитцкрига пройдет так же успешно, как и предыдущие. И неважно, сколько дивизий в первой линии, а сколько во второй, и насколько завершена новая линия Сталина (-Молотова :--)). Франция 10 лет работала в ущерб полевой армии, чтобы укрепить 300 с небольшим км линии Мажино. Старая граница у нас была 1.500 км, новая (только с Германией) – ок. 800 км. За год только наметить можно. Даже если хотеть. А соотношение сил Франции, Англии, Бельгии, Голландии и Германии в 1940м было намного лучше, чем мы имели в 1941м. Ergo:
4. Если Сталину заранее было ясно, что удар вермахта отразить нельзя ни при каких условиях (в чем он был, безусловно, прав на 1941й год) и он, как и все советское руководство, считал войну неизбежной в ближайшем будущем (свидетельств этому предостаточно), на что же он лично и все они вместе рассчитывали? Что-то же надо было делать, так? Ждать высадки и разгрома Англии? Нонсенс. Никакое усиление РККА к 1942му году не могло бы компенсировать выход (официальный или фактический) из войны Великобритании. Это ясно сейчас, это было ясно и тогда. А что же делать? Ergo:
5. АТАКОВАТЬ. Когда – вопрос спорный. Вряд ли все-таки была установлена абсолютная дата. Скорее всего, по обстоятельствам. Как немцы на Францию нападали. Но атаковать, атаковать и только атаковать. Единственный шанс – изучить манеру боя более сильного соперника и поймать его на его же излюбленный прием. Но – не прошло. Соперник был не только сильнее, но и хитрее. Отсюда и шок, фрустрация и т.д. Имхо, другого объяснения поведению Сталина в первые дни войны нет.

Комментарии?..

Всего,

Олег

PS Я мог бы оснастить текст тонной ссылок, цитат, цифр и т.д. Но зачем? Sapientis sat.