ВИФ2 NE

	От	Иван Уфимцев
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	26.11.2004 15:27:32
	Рубрики	Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: О! Аргумент!

>>> Да и вообще "откуда Ваша информация"?
>> Лекции по общей тактике.
>Откройте "Боевой устав"

Он самый.

>ч.1 Взвод отделение танк.

Да.

>Снайпер там фигурирует в разделе "Взвод"

Отделение, однако. :)
Другое дело, что перетрахивать (с) структуру надо. Например, я вместо СВД предпочёл бы ...ПКМ. На дистанции до 500 метров включительно разницы никакой. Прицел ставится вместо ночного.

--CU, Ivan

Re: О! Аргумент! - Дмитрий Козырев 26.11.2004 15:32:55 (102, 1024 b)
- Re: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 26.11.2004 16:05:57 (77, 1645 b)
  - Re: О! Аргумент! - Дмитрий Козырев 26.11.2004 16:10:18 (65, 384 b)
    - Re: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 26.11.2004 16:46:03 (87, 1738 b)
      - Выскажусь и я по поводу отделения - Dargot 27.11.2004 01:31:59 (37, 1900 b)
      - Re: О! Аргумент! - Лис 26.11.2004 22:40:32 (69, 5130 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 05:34:23 (20, 599 b)
        Re: Re[2]: О!... - Лис 28.11.2004 21:35:00 (21, 636 b)
        Re[4]: О!... - Иван Уфимцев 29.11.2004 00:26:16 (17, 1425 b)
        Re: Re[4]: О!... - Лис 29.11.2004 01:03:29 (17, 1392 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 04:01:38 (23, 8030 b)
        Re: Re[2]: О!... - Лис 28.11.2004 23:26:29 (16, 4212 b)
        Re[4]: О!... - Иван Уфимцев 29.11.2004 01:23:54 (12, 7441 b)
        Re: О! Аргумент! - Сергей Зыков 27.11.2004 22:03:15 (27, 693 b)
        Re: О! Аргумент! - Лис 27.11.2004 23:34:24 (33, 484 b)
        Re: О! Аргумент! - Алекс Антонов 27.11.2004 00:28:15 (42, 1633 b)
        Re: О! Аргумент! - Лис 27.11.2004 23:59:30 (31, 1830 b)
        Re: О! Аргумент! - Алекс Антонов 29.11.2004 02:19:54 (10, 3417 b)
        Re: О! Аргумент! - Мелхиседек 27.11.2004 00:41:01 (35, 530 b)
        Re: О! Аргумент! - Алекс Антонов 27.11.2004 02:11:46 (32, 3023 b)
        Re: О! Аргумент! - Мелхиседек 27.11.2004 23:45:38 (22, 1851 b)
      - Re: О! Аргумент! - Алекс Антонов 26.11.2004 21:03:21 (46, 2827 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 02:17:47 (16, 3928 b)
        Re: Re[2]: О!... - Алекс Антонов 29.11.2004 01:57:00 (9, 4533 b)
        Опс... То есть предлагается (+) - Кирасир 26.11.2004 21:17:28 (44, 867 b)
        Re: Опс... То... - Алекс Антонов 26.11.2004 22:10:04 (41, 1111 b)
        Re: Опс... То... - Лис 27.11.2004 00:04:37 (50, 425 b)
        Re: Опс... То... - Алекс Антонов 27.11.2004 01:40:19 (38, 5007 b)
        Re: Опс... То... - Лис 29.11.2004 00:33:24 (17, 3155 b)
        Re[2]: Опс... То... - Иван Уфимцев 28.11.2004 04:01:34 (21, 623 b)
      - Re: О! Аргумент! - Дмитрий Козырев 26.11.2004 16:52:56 (57, 1410 b)
        Есть такая организация! - sprut 26.11.2004 17:57:53 (55, 787 b)
        Очень хорошо. - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:00:49 (46, 655 b)
        Конечно хорошо. (-) - sprut 26.11.2004 18:14:46 (25, 0 b)
        Re: Конечно, хорошо.(пардон) - sprut 26.11.2004 18:19:48 (44, 422 b)
        Re[2]: Конечно, хорошо.(пардон) - Иван Уфимцев 28.11.2004 02:17:49 (14, 489 b)
        Re: Конечно, хорошо.(пардон) - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:26:37 (36, 890 b)
        Re: Конечно, хорошо.(пардон) - sprut 26.11.2004 18:34:36 (40, 455 b)
        Re: Конечно, хорошо.(пардон) - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:38:01 (40, 372 b)
        Так и было... - sprut 26.11.2004 18:45:06 (40, 295 b)
        Re: Конечно, хорошо.(пардон) - Иван Уфимцев 26.11.2004 18:29:39 (37, 463 b)
        Тяжелые винтовки..... - sprut 26.11.2004 18:40:30 (37, 539 b)
        Re: Тяжелые винтовки..... - Иван Уфимцев 28.11.2004 02:17:51 (15, 1045 b)
        Re: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 26.11.2004 17:46:22 (41, 2138 b)
        Re: О! Аргумент! - Лис 26.11.2004 22:46:51 (49, 898 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 04:01:29 (19, 3072 b)
        Re: Re[2]: О!... - Лис 28.11.2004 21:25:56 (19, 2682 b)
        Re: О!... - Bevh Vladimir 29.11.2004 00:27:02 (15, 1995 b)
        Re[4]: О!... - Иван Уфимцев 29.11.2004 00:26:15 (14, 4228 b)
        Re: Re[4]: О!... - Лис 29.11.2004 00:54:31 (15, 2792 b)
        Re: Re[4]: О!... - Мелхиседек 29.11.2004 00:35:22 (15, 445 b)
        Ре: О! Аргумент! - Daniel 27.11.2004 23:47:49 (27, 697 b)
        Ре: О! Аргумент! - Лис 28.11.2004 00:41:28 (31, 277 b)
        Re: Ре: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 04:01:33 (24, 882 b)
        Re: Ре: О!... - Лис 28.11.2004 20:50:24 (18, 502 b)
        Re[2]: Ре: О!... - Иван Уфимцев 29.11.2004 00:26:08 (15, 1126 b)
        Re: Re[2]: Ре: - Мелхиседек 29.11.2004 00:40:39 (16, 747 b)
        Re: Re[2]: Ре: - Лис 29.11.2004 00:40:17 (14, 677 b)
        Re: О! Аргумент! - Алекс Литваков 27.11.2004 04:54:51 (30, 387 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 04:01:31 (15, 477 b)
        Re: Re[2]: О!... - Алекс Литваков 28.11.2004 21:33:20 (12, 239 b)
        Re: О! Аргумент! - Дмитрий Козырев 26.11.2004 17:56:23 (40, 903 b)
        Re: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 26.11.2004 18:13:58 (36, 1075 b)
        Re: О! Аргумент! - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:33:33 (35, 1616 b)
        Re[2]: О! Аргумент! - Иван Уфимцев 28.11.2004 02:18:02 (17, 3254 b)
- БСВ ч 3- это не ШДК !!! (-) - sprut 26.11.2004 15:36:58 (61, 0 b)
  - А что такое ШДК? (-) - Дмитрий Козырев 26.11.2004 15:42:36 (52, 0 b)
    - Штатно-должностная книга (-) - sprut 26.11.2004 16:08:02 (48, 0 b)
      - Но в БСВ перечисленны обязанности военослужащих подразделения. - Дмитрий Козырев 26.11.2004 16:14:15 (72, 104 b)
        Устав не догма, а тактические действия- не всегда калька с БУСВ. - sprut 26.11.2004 17:41:41 (62, 562 b)
        Re: Устав не... - Дмитрий Козырев 26.11.2004 17:45:16 (62, 699 b)
        Re: Устав не... - sprut 26.11.2004 18:12:39 (48, 710 b)
        Re: Устав не... - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:16:45 (47, 1095 b)
        Так, точно! Никак нет! - sprut 26.11.2004 18:29:44 (47, 681 b)
        Re: Так, точно!... - Дмитрий Козырев 26.11.2004 18:35:02 (44, 719 b)
        Re: Устав не... - Иван Уфимцев 26.11.2004 17:56:51 (48, 417 b)