>Что такое для Вас «культура»? Для Вас она, по всей видимости, - матрешки и лапти. Плохо, когда не понимая, пытаются изложить чужую точку зрения. >Однако это вовсе не точка зрения тех, кого Вы называете солидаристами. Для них культура – это фактически механизм запоминания и передачи человеческих навыков, пришедший на смену генетическим комплексам фиксированных действий животных, это механизм приспособления к среде. Это определение культуры? Или надо бы его сузить, уточнить? >Механизм этот очень сложный, он основан на создании обществом целостной когнитивной структуры, которая помогает людям ориентироваться в окружающей среде. И поэтому не может быть экономика оторвана от культуры, напротив, экономика будет обусловлена культурой, т.к. когнитивная структура будет определять, каким именно образом человеческое общество будет приспосабливаться к среде. Когнитивная структура - в голове. Это представления о мире. А есть собственно мир. Есть представления крестьян об анатомии дворян, и есть реальная анатомия дворян. Так может ли быть культура (представления крестьян) оторвана от реальной анатомии? И ещё: бывает ли так, что люди думают, что добиваются "свободы, равенства, братства", а реально добиваются другого?
>>Почему бы на таких условиях не заключить союз солидаристам с олигархами и путинцами? >Потому, что этот союз и противоречит русской культуре. Не матрешкам и лаптям, а русской когнитивной структуре. А экономика РФ противоречит русской культуре? Да? Но тогда Вы отрываете экономику от культуры.
