>У меня сейчас нет возможности смотреть покадрово, но если грубо листать медиаплейером, то зажигание происходит в начале 9-й секунды ролика, к началу 10-й ступень поднимается где-то на 2/3 своего размера, к началу 11-й - чуть более чем на 2 своих размера, к началу 12-й - примерно на 5 своих размеров, к середине 12-й (когда посадочная ступень исчезает из кадра) - на 6 с полтиной. Сразу предупреждаю, что измерения очень неточные, еложу по экрану чужого монитора с двумя бумажками. Но попробую выписать приращения таким образом полученных высот, в единицах высоты ступени: >9-10: 2/3 >10-11: 2 >11-12: 5 >12-12,5 - 6,5
>Соответствующие приращения высот против времён ролика, отсчитанных от начала подъёма: >0-1: 0,7 >1-2: 1,3 >2-3: 3 >3-3,5: 1,5
>Сразу видно, что движение происходит с ускорением. Сами значения ускорения можно прикинуть, поделив удвоенное приращение высоты на каждом этапе на разность квадратов времён (поскольку h2-h1=a(t2*t2-t1*t1)/2 ). Делаем по рядам:
>Цифры прыгают вокруг числа ~1,1. Понятно, что точность тут "никакая", но не видно никакого тренда. По 4-м числам статистику не сделать (три "сигмы" будут почти 0,4), но уже по этим даннм вполне хорошо видно, что движение всяко является ускоренным. Будь оно равномерным - значения справа от знака равенства имели бы заметный тренд к понижению.
Камера не только меняет направление взгляда, но и изменяет угол обзора (делает зум). А этот зум в моей раскадровке был неучтен, так что вы, скорее всего, правы.
Интересно, как удалось с Земли так согласованно управлять не только изменением направления съемки, но и вовремя давать и останавливать зум? Может, мультипликация? Вообще по ролику вряд ли скажешь, что это Луна. Слишком низкое качество.
А насчет причины яркого свечения в момент зажигания на взлетной платформе какая версия?
