| От | tevolga |  |
К | All | |
Дата | 17.04.2003 11:14:45 |  |
Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |  |
Взгляд и нечто:-))
Хочу предложить порассуждать в следующем ключе.
Готовятся всегда к прошедшим войнам. Перед второй мировой в военной науке и практике естественно существовали какие-то взгляды и течения, растущие и из представлений первой мировой, и из теоретических воззрений. Можно ли перечислить некоторые, пусть не революционные а хотя бы новаторские идеи которые были успешно, масштабно, красиво применены? Причем именно практика дожна была показать действенность оных.
Попробую предложить свой список. Возможно я выше и косноязычно изъяснился, но надеюсь этот перечень разъяснит мой посыл:-))
1.Массовое применение крупных моторизованных и бронетанковых сил для решения стратегических(в военном смысле слова, т.е. противодействие военной машине противника)задач.
Вероятно пальма первенства за немцами.
И как результат этого - девальвация стратегии укрепрайонов и линий Мажино. Т.е. отказ от существовавших основополагающих принципов.
2.Успешное применение совершенно новых качественно воиских формирований - паращютистов. Немцы, Крит, аргумент - масштаб и важность цели.
3.Окончательная ясность преимуществ "стратегии авианосцев". Япония, Перл-Харбор.
На другой половине - понимание уменьщающейся роли линейных кораблей с главным калибром.Т.е. опять отказ(естественно мягкий а не категоричный) от вековых доктрин.
4.Стратегические(в государственном смысле, т.е. направленые на экономику, гражданское население, инфраструктуру) бомбардировки и вся систена вооружений с ними связанная. США-Англия, рейды на Германию.
5.Артиллерийское наступление - СССР.
6.Подводная война, т.е. демонстрация возможностей подводных лодок(и вообще подводного флота) со всех сторон. Германия.
7.Построение военноориентированной экономики в короткие сроки - СССР, перевод промышленности на восток.
8.Применение нового ракетного оружия по стратегическим(в государственном смысле) целям. Германия, Фау.
9.Создание и применение нового, ядерного оружия по стратегическим(в государственном смысле) целям. США
В тактическом плане у меня есть только три примера.
1.Смешанные штурмовые группы(саперы, танки, пехота, противотанкисты) - Германия, Курск.
2.Тесное взаимодействие сухопутных и авиации с подчиненностью последних первым. Германия, придание командиру дивизии авиаэскадрилии.
3.Индивидуальные, противотанковые, массовые, эффективные средства - фаустпатрон, Германия.
Может чего забыл? Или переоценил?
С уважением к сообществу.
- Новаторская идея взаимного сдерживания. - Алексей Мелия 18.04.2003 00:57:36 (121, 244 b)
- Три источника и три составные части:) - Cat 17.04.2003 18:58:36 (148, 910 b)
- Ре: Взгляд и... - Игорь Куртуков 17.04.2003 18:26:45 (117, 3475 b)
- Re: Взгляд и... - Dinamik 17.04.2003 16:04:03 (127, 1050 b)
- Надо бы вступиться за честь Родины - Дмитрий Козырев 17.04.2003 14:36:44 (228, 186 b)
- В стратегии - Rwester 17.04.2003 12:20:41 (216, 41 b)
- Концентрация обороны. (Жуков, 1941 год) (-) - Denis23 17.04.2003 12:16:51 (129, 0 b)
- Re: Взгляд и... - Макс 17.04.2003 12:00:30 (96, 331 b)
- Re: Взгляд и... - Макс 17.04.2003 11:49:59 (140, 1538 b)
- Возражения, дополнения, реплики - Исаев Алексей 17.04.2003 11:47:41 (304, 2431 b)
- Re: Взгляд и... - Дмитрий Козырев 17.04.2003 11:28:34 (270, 906 b)
- Re: Взгляд и... - И. Кошкин 17.04.2003 11:22:02 (361, 271 b)